主题:【原创】【老兵故事】我对毛泽东时代晚期的一点回忆 -- 老兵帅客
共:💬153 🌺83 🌵1
即使在这片最自由最民主的土地上,所有的政策必然包括到少数人的利益被牺牲,多数人的利益得到保障,资源是有限的,人的利益欲望是无限的。
很简单一个入学政策。这里的大学有个少数族裔百分比,里面很奇妙地不包括亚裔,因为亚裔在大学的比例远高于这个民族在美国人口的比例,所以无需照顾。不仅如此,97年以前亚裔在加州公立学校还有上限,一个条件完全相同的亚裔与墨裔,后者能上好大学的机会远比前者高。难道这个因为肤色而丧失本来在名牌公立学校中一席的华裔学生利益不是被牺牲吗?
那有人会说,谁让亚裔都会读书呢?但是犹太人则不在这个分别内,犹太裔在大学的人口比例,特别是名牌大学的比例,恐怕比亚裔还高。这里面就有很多政治角力问题了。
我只是指出这个世界上不存在完全不牺牲某些人利益,而大部分人利益得到伸张的政策,除非我们的欲望都少于资源,到了那个时候共产主义都实现了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂因为我们每一个人都有可能成为少数 coo 字74 2011-07-10 14:55:59
一些人认为文革是多数人的专政,由此得出中国一民主就乱的结论 司马水镜 字60 2004-09-13 20:31:01
文革是离开民主最远的架构。民主的基本是法制 2 平头百姓 字232 2004-09-13 20:34:49
查理你在美国工作居住过没有?
取法其上,仅得其中 查理五世 字132 2004-09-13 20:56:30
这里好像有一个权利和利益的区分 梦里依稀 字115 2004-09-13 20:26:51
妥协正是民主的精髓之一 中国农民 字0 2004-09-13 20:34:40
你道出了宪政的内容 中国农民 字238 2004-09-13 20:22:26