主题：【原创】由虎大的《一叶知秋》做的人口统计图表 -- 范进中举
共:💬103 🌺62
不同国家民族的基线不同是肯定的，但你不能用基线不同否定阈值的存在。阈值和基线，是完全不同的两个东西，虽然在某些时候有关系，但大多数时候关系不大。由于基线的不同，所以阈值的绝对比较是不成立的，所以以中国的人均资源占有量阈值和美国/印度的比不能说明问题，但把中国的人均资源占有量阈值和中国的基线比，把印度的人均资源占有量阈值和印度的基线比，这是我文中的观点，并没有什么问题。
就目前中国的发展状况来说，远不是北美那种人均资源极大丰富可以不管不顾的状况，而只是略高于基于中国的基线的阈值而已。就目前印度的状况，也应当理解其是在阈值附近挣扎的状况。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂【讨论】多种解决方法，活人不会给尿憋死 范进中举 字118 2009-11-03 16:49:08
🙂【讨论】这个问题就是后人的问题罗 范进中举 字544 2009-11-03 02:14:33
🙂【讨论】这个是正解 1 范进中举 字853 2009-10-29 19:27:49
🙂你说的这些和我说的似乎没有任何关系
🙂【讨论】你的观点逻辑上是自洽的 范进中举 字101 2009-11-03 16:44:24
🙂很多问题必须在中国960万平方公里上考虑 1 PBS 字656 2009-11-06 19:48:54
🙂【讨论】这个技术提升能力观点很好 范进中举 字132 2009-11-08 01:33:53
🙂你这段论述，片面性很强。似乎美国大发展都是人口数量 1 none空空 字323 2009-10-27 14:10:52