主题：中国经济增长的可持续性分析（一） -- 陈经

政府消费增长的可持续性——我想，哪怕会增长，幅度也应该很有限，有限到不明显的程度，原因为：

一，政府的钱有地方财政和中央财政的区别：中央财政乐观一点，但对于要养的人的这个大分母来说并不显得很大。另外，地方财政存在地域差别，有的好有的坏，而且坏的地方似乎还挺多——平时已经抓襟见肘了，更别提提高福利水平——因此，近期不可能有明显的变化。

二，人口结构正在变化，如你所说，人口红利将消失，老人会变多，你还说离现在还远——的确还没这么快到，但总有到的时候，如果现在的福利消费持续增长（程度明显的增长），到老龄化社会到来的时候则肯定日子不好过了——如你所说这还远，但福利这东西不像吃饭这顿有好的先吃好，下顿不好就吃差点。如果预料到以后要被迫降低的话那最可能出现的情况就是先不增。

另外，政府消费也是消费，无论是教师工资，养老保障……是消费就是只出不进的，消费持续增长则必须收入也稳步增长（尤其是如上面说的福利是不可能一下子提高一下子降低的东西更需要保证收入的稳定），而政府收入的增长明显是有限的，因此消费增长也应该是有限的。

在政府消费不增长（或不明显增长）情况下的“可持续”似乎没有拿出来讨论的必要（或不应该把这种预期增长当成必然）。

再说一点不沾题的内容：你认为中国现在的经济形势（似乎你认为的也不仅仅是经济，而是各方面的形势）一片大好。

我则没这么乐观。现在国内国外的确是颂歌一片，实际上也真值得高兴一下。但就像你常说的，全世界都唱衰中国的时候中国居然能突出重围硬是弄出了个盛世，世事总不合于大多数人们的期望。反过来想，现在全世界都唱颂歌的时候不应该对事情正往坏的主面发展的可能性有所警惕吗？——我倒是对中国2010后的形势没有多数人那么乐观（但也不是悲观）。当然了，这只是感觉而已，没有理论支持，我当然更希望这感觉不对。