主题：【原创】简说资本主义经济危机（一）--前言 -- wolfgan

----经济危机对中国的影响

自从1993年前总理朱镕基一口气把人民币兑美元汇率贬值到8：1以后，中国就坚定的走上了以出口拉动整体经济的道路。即以相对低工资和高素质的工人为基础，配合其他条件，形成中国在世界市场上中低端制造业的比较优势，吸引外国厂商来华投资，通过出口换汇获得的收入再来扩大内需。也就是说，出口是龙头，带着投资和内需跑。这种模式在过去的十多年里取得了巨大成功，中国的经济实力也有了飞速发展。根据万正晓、张永芳、王鸿昌所著《中国经济对外依存度实证分析与对策研究》到2006年，中国经济的外债依存度达到135%;外资依存度达到3.7%;外贸依存度达到77.92%,外贸依存度中出口依存度为41.15%,进口依存度为36.77%。如果到2008年，外贸依存度的数据还会上一个台阶。由此可见，中国经济对外贸依赖度极高。这就带来一个问题，如果哪天外贸不行了，中国经济怎么办？事实上，这一天确实来了。随着这轮经济危机的爆发，中国对外出口迅速下降，中国经济的增长率也迅速下降。到2009年4月我国出口同比下降22.6%，增速比上月下降5.5个百分点；进口同比下降23%，增速比上月上升2.1个百分点。与此同时，2009年4月用电量同比下降4%。与此同时，成千万的农民工由城返乡，几百万的大学毕业生难于找到工作。据估计，中国目前亟需就业的人口的人口有1亿左右。更糟糕的是，世界贸易保护主义的继续上升是不可避免的，这一切不过是一个开始。那么，中国有没有可能转化为以内需为主的国家呢？应当说，想要做到这点很困难。内需可以分为公共机构需求和个人需求，其中个人需求占绝对主导地位。总体上，居民的个人需求中个人收入又是占主导地位的因素。在总量一定的情况下，社会上居民总体需求和社会收入分配有着最密切的关系。一个社会如果收入分配相对均匀，那么内需相对就旺，如果贫富差距很大，那么总体购买力就回很低。那么中国现在的收入分配状况和贫富差距情况如何呢？很不容乐观。具体可见以下链接：

http://www.ccthere.com/article/2237314

目前，中国有些人把中国内需不旺归结为中国没有真正的社会保障体系，老百姓对未来没有信心，所以不敢花钱。其实这只不过说到了一个次要问题，社会保障体系其实是个二次收入分配问题，在对消费的影响方面，二次收入分配相对一次收入分配从来都是次要的。至于目前的刺激消费的各种措施，显然只能起到一个短期冲击的作用。可以肯定地说，只要中国的一次收入分配没有明显的改观，中国的内需就不可能有大幅度的提升。如果不解决中国内需的问题，其他一切得措施都将是徒劳。

我无法想象，一个贫富差距在大国中名列前茅的国家会引领世界的潮流。然而，收入分配就是利益格局的调整，而利益格局的调整从来都是异常艰难的，经常伴随着流血牺牲的。二战后，日本由于在战争中利益集团遭到沉重打击，所以战后经济发展一度异常迅速，实现了经济上的迅速崛起，然而，随着经济的发展，新的利益集团又迅速成型，工程建设集团、农业集团、邮政集团等一个个利益集团很快把日本经济拖入了死气沉沉的境地，尤其是工程建设建团，绑架日本政府建设了很多根本无用的工程，轻而易举的使日本政府的债务达到了GDP的200%，绝对堪称是日本经济的大毒瘤。在美国这些年经济实力相对下滑的过程中，美国的军火石油集团也“出力”不少，它们诱导美国政府把很多资源花在对美国国力增长并没有多少用处的地方，耗费了美国的国力，自己却发了大财。纵观历史，强大的既得利益集团从来就是一个国家衰落的主导因素。人类有决定性意义的前进过程，绝大部分是建立在克服既得利益集团的阻碍上的。在这些年里，中国的既得利益集团实力迅速膨胀，中国已经走上日本的老路。而且由于中国国内的贫富差距远大于日本，中国局势出现爆炸性的可能性也要大于日本。现在，这场危机已经进入了大国比拼谁先倒下去的阶段。在这时，国内市场的大小将起决定性的作用。而国内市场大小又与各国贫富差距有最大的关联度。也就是说，从总体上而言，谁的贫富差距越大，谁就越容易倒下去。就目前的经济趋势来看，中国的经济前景很不乐观，靠打鸡血是渡不过这场经济危机的，因为这是一个极其漫长的冬天，任何心存侥幸者都将遭到必然的惩罚。

END