主题：【原创】讀龍應臺，黃仁宇，與黃曉峰 -- 柠檬籽儿

一部分大陆人的声音。我的感受类似下面一位ID是"商略"的网友所言

“责怪地瓜没有茄子味，说它不该叫李子，这没什么意义吧。”

我也觉得龙应台那些政论观点肤浅，但我没有兴趣与那些观点较劲，只有兴趣看书中我不知道的历史叙述，体会一下他人的视角。

对强调历史大势与大局的视角本身，我也没有意见，只是惊讶于他们要以此贬低其他视角的劲头，惊讶于他们将问题上纲上线的兴致。老实说，北辰你应该能理解这些人的思维方式，只要你想想台湾政坛的某种“政治挂帅”，这里不过是某些大陆人的“政治挂帅”的表现而已。谈什么都立即升级到大局与大势，占领大义的制高点，你已经无法与他们谈下去了。

千万不要以为大陆人都这样，我实际上觉得，多数大陆人不这样，尽管我们大陆人无疑都坚决反对台独，但我个人的感觉多数大陆人不会一碰到台湾的人与事就上纲上线。只是“政治挂帅”的人最有劲头回帖子，虽然你看到了一堆历史大义。

大陆近六十年的历史是曲折复杂的，毛时代的曲折不用说，当代尽管有巨大的成就，也积累了很多问题，可以说大陆的前景仍然有很大的不确定性，需要大家努力奋斗。所以尽管面对台湾以胜利者自居，但根本上大陆的心态并不象踏踏实实的胜利者。我提醒你注意这一点，这可能是这些网友对台湾各种声音反应强烈的一个背景。

大陆要为毛时代的曲折辩护，要为今天的问题辩护，而且彻底否定台湾的成就也不可能，敏感是不难理解的。前几天看我一直很赞赏的史文恭君写的新帖,谈大陆三年饥荒，上来就与台湾较劲，而且不不愿意从制度来谈问题，不区分必要条件还是充分条件，质问三年死了几千万是制度的错，那么下面又多了2.2亿又怎么说，让我大跌眼镜。连一向在河里冷静宽和的史君都这样呀。（见“青史小阁”栏目：论“史文恭”三，数字问题）不是敏感是什么呢？

• 花慰，MM已经在尽力了