五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】三峡流域水资源方面问题 -- wqnsihs

共:💬58 🌺211
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 领导还是想搞会战来解决问题

领导还是想搞会战来解决问题,希望投入资金进去,所有的问题就消失了。

洪水除了受大型水库影响,主要还是因为上游城市化和土地过度开发造成的,长江上游城市(包括乡镇)除了成都附近是建立在平原上,其它多数建立在河谷平缓地带,面积狭小,卫星图片上看就是一片片水泥板块,城市对降水没有迟滞作用,基本下多少流走多少。

而山地,这些年的滥砍滥伐,植被破坏、水土流失,这个恢复可不是十年、二十年能搞好的。现在的植树造林只能算恢复植被,要恢复森林对水源的涵养作用,这个时间相当长,现在的领导是肯定看不到这一天了。(树林在降雨时通过枝叶和林下的灌草丛减缓雨水的下落速度,靠地下含水的土层保持水份,基本上就是一个立体水库;如果上面的树木被砍伐掉,雨季,雨水直接冲刷土层,造成水土流失,只留下裸露岩石层,这个时候种植树木是很困难的,即便在一些水土流失不严重的地区,恢复的植被只能是减缓水土流失,要恢复以前的水平,得需要相当长时间)

生态恢复很漫长,还需要持续投入,上游多为不发达地区,难以承受。见效快的还是工程措施,领导容易看到成绩,下边操作官员容易得到实惠。城镇污染是点源相对容易控制,不管是吸收民间资本或者国家投资,见效比较快。农村的面源污染难控制,而且农业收入低,很多措施难以实现。

环境保护其实很大程度还是经济和管理上的问题,比如内陆城市都要发展,完善市政治污设施或者投入生态恢复,所得水环境效益自己享受较少,还不如开辟新的水源。

具体说三峡工程吧,这个工程所造成的后患这么多,为啥不把电站收益大部分用来做生态补偿,为啥用纳税人的钱给他们擦屁股?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河