主题:【网球杂感】10年,一个轮回? -- 电子赵括
文章来源: 吕桂花。 于 2004-09-14 14:31:48
把Fed和老桑放在一起比,有点像关公战秦琼。不过呢,尽管这样也是一个很有意思的话题。
对很多支持Fed的同志们来说,Fed比老桑厉害最有力的证据应该是Fed打败过老桑,而且是在老桑最拿手的草地上。虽然当时老桑确实状态不佳,虽然Fed很快被光头阿加息给干掉了,虽然这是他们之间的唯一交手,以后老桑也再没有机会抱着一箭仇,但是,败将不言勇,输了就是输了。从这点上说,我觉得说Fed比老桑厉害是有道理的。
但是,注意这个但是,如果我们比较的是这两个人,那么这么比就有点不太公平了。因为每个人都有他的时代,要比较他们,最好还是把他们放回自己的时代。就说老桑吧,我不知道别人是从什么时候注意他的,我记得我第一次看他的比赛还是在国内,宁辛阿姨主持转播的。当时的桑普拉斯绝对是风华正茂。而且现在大家都知道老桑的绝活是发球上网,但是他刚出道的时候,也是全面型的,而且偏重于底线。因为毕竟年轻嘛,浑身使不完的力气,步法飞快,左冲右杀,比现在的Fed还要快,还要准。
只是随着年纪大了,老桑也逐渐领悟到了“不怕千招会,就怕一招绝”的道理,总是全面不信啊,要是总想处处比别人强,那还不得累死,就算是天才也做不到。而且,年轻时候无所谓,反正傻小子睡凉炕,全凭火力旺,等一把年纪了还在底线上跑,这体力也跟不上啦。于是老桑便开始钻研发球上网,并且逐步放弃了底线。本来嘛,练好了发球,这个比赛都好打了,能一个ace砍死对手最好,就算砍不死,冲到网前轻轻一挡,多省事多潇洒,比打底线又省劲又讨好。于是一个成熟的,发球上网的老桑就出现了。
老同志们可能都知道,80年代的网坛和现在大大不同,那是个百花齐放的年代,各种打法争奇斗艳,各领风骚。到了90年代,老桑横空出世,快刀斩乱麻,很快收服了各路群雄,从此一统江湖。网球这东西也是跟风的,老桑的辉煌战绩,把发球上网这个打法推上了神坛,各国小朋友纷纷效仿,发球训练时间一再增加,大满贯赛事的发球平均时速提高了十多mile,大批的“发球机器”如雨后蘑菇一般脱颖而出。有的人本来如果学学别的打法,或许能成绩更好,也一窝蜂去上网,结果就成了一些二把刀。
可是问题就来了,老桑毕竟是天才,天才是学不出来的。同一个打法,身体素质不同,老桑行的别人不一定行。而且老桑是全面型选手出身,他的基础比后来的效颦之辈要高很多。所以老桑走下坡路以后,网坛竟然出现了一个真空,大量二把刀无所适从。这感觉特像中国乒乓球当年的左推右攻,由于有江家良陈龙灿等天才撑着,大家都觉得这打法很好,一旦天才退场,其他人就不知道怎么办了。
这时候呢,就让小费捡了个便宜。应该说,Fed的出现是顺应潮流的,网球在被老桑焚书坑儒以后,现在需要开始向全面型回归,Fed正好顺应了天时。但是更重要的问题是他今后的路怎么走。也许他也回步老桑的后尘,成为新一代的网坛灾星。也可能他会潇洒一阵之后,悄然消失。谁知道?
不过我总觉得,Fed也好,老桑也好,就像星球大战里的那个Anakin,似乎最后总逃不脱成为Darth vader的命运。
- 相关回复 上下关系8
【网球杂感】10年,一个轮回? 1 电子赵括 字3651 2004-09-14 08:09:29
Federer太全面了 巍巍 字482 2004-09-15 21:14:17
😄欢迎欢迎,以后你也时不时地来这里和风雨声打打球啊! 电子赵括 字0 2004-09-16 02:22:03
吕桂花同学分析小费和老桑的文章,很有意思
据说发球上网的式微跟球拍的改进有很大的关系 足球 字65 2004-09-15 16:27:57
这个曾经在体坛周报上有过介绍 电子赵括 字1120 2004-09-16 02:20:40
我也来说说 何魏 字376 2004-09-29 02:14:27
伤病嘛,职业体育本来就是毁身体的. 电子赵括 字0 2004-09-29 03:38:41