主题:【原创】否定满清动摇国本,否定毛主席动摇党本 -- 味之素
虽然确实比较遗憾。
其实到明末,中国的科技已经开始落后了,否则大概也就没有徐光启了。
明朝最强大的武器不也得依靠红衣大炮才能守住城池么。
我想你不能否认的一个事实是--明朝以来,中国的火器就越来越多地地出现了仿制西方火器的现象,比如弗朗机、红衣大炮等等,这说明什么?不正说明明朝科技(军事科技)的衰落吗?
至于明朝后期不断引进和仿制西方火器,那是因为有其现实的需要,一旦这种需求消失了,会不会重新堕入消极呢?
我个人并不认为清朝科技发展(我想直观的提现主要在于火器)滞后,有保持弓马优势的“阴谋论”在里面,也许有一点,但不是主要原因。
其实清朝前期有大量使用火器的记载。到后来康乾后进入极盛,周围差不多都搞定了,皇帝也早就成了领有四海的博格达汗,缺少发展火器的动力。
虽然和西方世界有交流,但天朝上国无所不有的心态只怕未必是满清皇帝独有,同样的状态下,换个汉族的皇帝会更好?--当然,这种假设没什么意义。
但我认为这基本是符合儒家思想的,讲究的是道,而非术。科技、武器之类的终究归于“术”,而治国理民,“道”才是根本,这更多怕是要归到中国传统思想自身的局限,而不是因着某个民族的标签就一把贴上去。
等到1840年后,才知道另外一个世界已经远远地将自己甩在身后,天朝大国梦醒,已经是来不及了。
另外一个问题--
与其说是清朝统治者忌惮于火器的威力,而蓄意压制,莫若说是其对弓马对火器的优势而深信其优越。
毕竟当时的火器水平以及火器战术,都难以真正对弓马高速激动构成绝对优势,大多数情况下,只能依托城市或者工事来使用。
要求满清的统治者跨越历史的迷雾,去看透火器今后主导战场的趋势,未免有些苛求古人了。毕竟,当满清凭借弓马纵横天下时,他们还只是未开化的蛮族;而当他们持续汉化,坐掌江上的时侯,已经没有机会让其切身感受并领悟火器发展的趋势了。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于清朝 8 大秦猛士 字410 2009-10-20 22:06:17
🙂平心而论,清朝也不算很混帐 laska 字192 2009-11-03 20:54:13
🙂清朝的混帐体现在对科技和知识的扼杀 风中乱发 字593 2009-11-03 22:38:09
🙂这只能说是历史的误会,谈不上混帐
🙂说了半天无非是屁股在放气 陈笑东 字210 2009-11-08 05:19:22
🙂呵呵,你让我见识了什么才是真正的“放气” laska 字459 2009-11-08 18:31:22
🙂那看来这个沉重的历史责任得李自成来负责了 花差花差农民 字64 2009-11-10 01:34:20
🙂好象这个调调在皇汉中早有了 laska 字124 2009-11-10 04:29:01