主题：【原创】我与阿壳（十月） -- 南方有嘉木

疼得脑壳都要裂了，情绪很不好。

呼啦啦给笑容兄回完帖子后，就躺下了。

今天醒来不疼了，看天特蓝，看花特香，哈哈

我昨天看你的贴理解地不仔细，其实和你有点各说各话，对不起，是我不好了。

今天细细看了，嘎，我在和你吵什么啊？其实分歧不大，导致误解的是表达。

所以很多情绪问题都是身体问题一点不错

----这个必须辨析一下。为大资本之利益入侵伊拉克的美军和抵御外侮寻求民族独立的人民英雄，怎么可能是“同样一件事情”？对我们的人民英雄，我怎么可能会认为是为资本家诱骗？

就算美军进入伊拉克不为大资本利益，为的是美国国家利益，“侵略”本身也应受指责吧？这就像二战的德军和日军，那些卖命的人理想再崇高，但指向错误（他国的领土和资源），方式错误（杀戮和侵略），即应被唾弃。

在“维护国家主权和领土完整”以及“侵入他国领土和掠夺资源”这两种爱国方式之间应该还是有界限的吧？这个话题继续下去就是关于国家的定义和想象了，先打住吧。

笑容兄指出人类并没有在色拉叙马库斯所指出的逻辑下毁灭，我想正是因为有苏格拉底或夫子他们对正义或仁的坚持，有这样的理念所带来的矫正吧，或者说人类始终不能彻底臣服于强权，始终对一个更美好的社会存有向往，所以那些以武力/暴力设立的帝国最后都渐渐湮灭于历史了。