主题：【原创】起源（序）七百万年的非洲人（1） -- 橡树村

拿这个来打比方并不适合。

关于现代人类单一起源的限定，我不是讲三叶虫之类的，这个应该从我前面一个帖子就可以看出，我就不多说了。

种的概念当然有其模糊之处。二十万年的进化史中，大概不会说在某两代间，就这代不是智人，下代就是了这种情况。如果连续地看这二十万年，每一段短期局部的时间内的那些个体间，都不会有生殖隔离，但是如果比较一长段时间的两端，就有可能是生殖隔离的。所以从长期来看，只考虑这段时间的两端，种的概念是有意义的。这毕竟不是数学，从A=B=C=D=E就一定得出A=E。

我说的“显然的推论”，是指从我们现在所知道的进化论知识来看，单一起源的可能性要大得多，以至于要推翻它，需要非常强烈的证据。就好像人到底是从古猿进化而来的，还是上帝造出来的？我们同样可以回答说也许是前者，也许是后者。但是现在的知识强烈支持前者，以至于这个结论在如今是平常的，而后面这个结论则需要非常强大的证据来支持它，而它的支持者却拿不出来。神创论的支持者当然可以说，其实人是上帝创造的，也有证据，但只是证据全都丢失了。人类单一起源的问题当然比生物起源问题要模糊，而且只是科学界的争论（不过也可以感觉到某些和宗教相比的类意识形态的非科学因素），但是也有类似之处。反对单一起源需要positive的证据，而不是“只是在线粒体或Y染色体上的遗传信息丢失了而已”这样的negative的推脱。