主题:【原创】三峡流域目前存在的社会、经济问题 -- wqnsihs
我觉得,先到145米,看个一两年,好好研究研究地质灾害的影响和对下游的影响,然后一年升个10米左右,慢慢来观察效果是否更好?而且据报道2008年之前三峡大坝上游好像发生过好多山体滑坡了,还要这么急蓄到175米?后果都没研究透,这么样做是不是急了点?
我不认为是李家一家的利益所在,可以归结为电力系统整个系统的集团利益吧?历史上的文官集团不就是现成例子吗。
2003年一期蓄水,2006年因为工程提前完成,进行二期蓄水到156米,按照计划,二期蓄水两年后,进行三期试验性蓄水,就是去年和今年的175米蓄水。这样看来,到今年已经是第六年了,快么?
关于山体滑坡的问题
施工中我们有针对性地对可能受到蓄水影响的数百处滑坡、塌岸、高边坡等进行了防治和处理。由于采取了这些工程措施,使得整个三峡工程开始建设12年来,长江沿岸的地质灾害得到了有效的控制,与工程建设前的12年的地质灾害纪录相比较,长江沿岸的地质灾害减少了百分之九十多。
然而,尽管目前我们对三峡库区的地质滑坡体已经进行了必要的监测和处理。三峡水位提高后,由于水位变动幅度加大,地质灾害的危险程度增加是毫无疑问的。但是,我们总不能因为存在地质灾害的风险,就放弃对三峡水库的使用吧?说句不好听的话,再丑的媳妇早晚也得见公婆吧?只要我们把该处理的地质问题都处理过了,早蓄水和晚蓄水就没有什么本质的差别。我们必须认识到,就目前人类的认识水平而言,我们还不能根本消除各种地质灾害。我们建设三峡的所能做到的,仅仅是通过我们的工程措施,让长江建三峡地区的地质灾害,得到一定的控制和减轻。而且三峡建设的12年也已经证明了这一事实。
关于蓄水175米,的确是有巨大利益推动的,这个道理倒也简单,没有利益,我们当初修三峡干什么。是我们认定利大于弊才修的么。既然修完了,那么早点发挥作用是正道。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂三峡枢纽初期运行期调度运行方式 2 PBS 字1488 2009-11-05 12:06:40
🙂试验性蓄水 3 史节 字721 2009-11-04 21:41:43
🙂谢谢耐心解答 一个农民 字432 2009-11-05 04:46:20
🙂这都是计划好的
🙂145米是坝前最低运行水位,不能再低了 PBS 字153 2009-11-05 12:10:08
🙂治理个啥 闲看蚂蚁上树 字80 2009-11-05 06:05:28
🙂其实并不是太急 春困秋乏 字103 2009-11-04 20:59:21
🙂电老虎霸道得很呢。 闲看蚂蚁上树 字38 2009-11-04 18:48:20