主题：【原创】历史色盲讲故事——故事，过去的事儿(29) -- 江南水

规定的生命力并不完全依赖于执行规定的人，主要还是看规定本身有没有长寿的基因。

只要规定本身足够牛X，执行规定的人再怎么不靠谱，也得老老实实执行。

以商鞅为例，他的一些规定一直在中国执行了两千多年（崇本抑末、军功赏爵），有的到今天还在发挥作用（郡县制）。

所以说，那些短命的规定，与其埋怨执行规定的人，还不如从自身寻找原因。

在我看来，规定寿命的长短取决于，他是否符合大多数人（尤其是强势利益集团）的利益，符合了，寿命就长一些，不符合，寿命就短一些，有的甚至是出台之日就是死亡之时，整个一个夭折。

还是以商鞅为例，崇本抑末，高层喜欢，普通种地的农民也乐得看商人的热闹，所以能长寿（这个具体原因过两天再详细说明）；军功赏爵，国家需要，普通士兵也拥护，所以也能长寿；郡县制，有利于加强中央的权威，普通人在这种制度下也能有出头之日（前期的举孝廉、后来的科举），所以还是能够长寿。

有的规定，短时期内符合了大多数人的利益，所以有效，后来随着时代的发展，逐渐跟大多数人的利益不合拍了，也就逐渐失效了。

以明朝为例（刚看完当年明月的大作，印象还比较深刻），朱元璋时代，他的规定符合当时的实际情况，所以相当有效，到了海瑞时代，他还想恢复太祖旧制，就有点不靠谱了。那时候，不但是高层的人不愿意恢复太祖旧制，普通人对太祖旧制也不感冒。

我不怎么看重人们是怎么做，而是考虑他这么做的原因，只要找到了原因，就会发现，严格执行规定有严格执行规定的道理，嘻嘻哈哈也有嘻嘻哈哈的道理，一切都是以利益为依归，如是而已。