主题:【原创】在局外看现在的同盟会--汉民族主义 -- xunzhao
不错对于蒙元和满清的厌恶是大多数汉族人深植入骨髓的,我本来也是其中之一,有一个同事和我辩论道,如果没有清政府我们有这么大的疆域么?我当时很想反驳,这样陪嫁过来的领土不要也罢。还有人会说,如果明朝再坚持下来,就会出现资本主义萌芽云云。但是历史不可以假设的,有学者研究认为中国的环境与西方文明迥然不同,根本就不会不借助外力,而出现资本主义。
在我们反感满清统治的同时,提到西藏,东北,外蒙这些疆土上,便天然地以清帝国继承者的身份出现(尤如印度对于西藏问题,想当然地把大英帝国的既得利益当作自己所有)。这个和反对满清等少数民族内在逻辑上是矛盾的。另外秦皇汉武以来,现在的汉人有多少可以说是,纯正血统的汉族呢?
中华文明大一统是基于文化上认同,文明的包容性的基础上。民族融合始终是趋势,事实上,部分少数民族一些原有的落后的生产关系都已经被建国的数次运动冲击而消亡,还有部分因为与汉族经济交往频繁已经不复为不同的民族了
如果过分强调民族区别,强调保护民族文化,是和这个趋势背道而驰的,我们的文明将来是要和西方文明并立的,如果中华民族真的实现复兴,并能建立一个庞大的有凝聚力的汉字文化圈,那会令每一个中国人备受鼓舞。
- 相关回复 上下关系8
🙂民族问题就是当代意识形态与社会现实之间严重脱节的一个例子 1 镭射 字330 2009-11-08 05:13:35
🙂无聊中,再多说几句好了, 3 蚂蚁不爱搬家 字531 2009-11-10 08:13:21
🙂临时政策罢了 1 xunzhao 字0 2009-11-11 03:53:01
🙂对待历史问题,有时候不能非黑即白的。
🙂赞同 1 田舍郎 字366 2009-11-15 05:21:21
🙂有何矛盾?何为纯血? 1 小火 字236 2009-11-07 20:18:48
🙂这是逻辑和感情的区别 2 大秦猛士 字242 2009-11-12 16:55:04
🙂那么你说隋唐时候的汉民族算不算血统纯正呢 2 九牛 字1004 2009-11-07 21:24:39