主题：75对温家宝的打击是最大的 -- littles

一下不知道该怎么回，呵呵。

广西就个人认同上我觉得北部西南官话区比如桂林等可以算西南，南边说白话的我觉得属于华南了（不知道壮族兄弟们说白话的多还是说西南官话的多）。

沙甸的事情总的来说我认为宗教性质大于民族性质，跟七五不一样，而文革中对沙甸的镇压，除了文革的左倾因素，据我所听说的传闻，跟其猖獗的贩毒活动很有关系。

西南少数民族现在独立的风险小，可能首先跟其分布态势有关系，南方少民分布的破碎，经济的落后，导致其缺乏独立的要求，以及整合能力。而在古代，中央势力的整合和机动能力也还不行的时候，则情况两样，万历三大征中有一个就是苗人的播州之乱，明的南长城是南疆问题的一个著名遗迹。再远一点就是宋时候交趾的独立，当然，其到现在独立已久，我们也可以自我安慰说其实那里本来不是中国的，但实际上那一块可是汉朝的时候已经划入中国版图的，那时新疆，西藏，东北都还没加入进来呢。而到现代，南疆主要是在边境地区有几个麻烦，一个是缅甸那块的土地问题，这个先不表，一个是泰国对傣族地区的觊觎和渗透问题，还有就是美国支持的苗人武装在苗族中间的影响问题。不过独立风险小，不等于麻烦少，贫困始终是很大的一个问题，重庆东南部土家族地区可以说是中国最穷困的地区之一，除了旅游业那个地区可以说是什么资源都没有，缺水，缺土地，缺交通，川东湘西的大山里面当年成为土匪活动猖獗之地，恐怕自有其内在原因。四川的凉山彝族地区，民国的时候几乎就是汉人和藏族人等的禁区。

西北的问题其实随着国家的发展，也会遵循类似的轨迹，更何况未来中亚恐怕作为欧亚交通枢纽的意义会相当重大，就内在需求上看，其独立的可能性基本没有。

但跟西南一样，独立的可能性小不等于麻烦小，回族，东乡族，撒拉族的宗教问题，维吾尔族的民族问题，等等，这些都会造成相当的麻烦，但正因为如此，将民族作为对立对象而不是将其麻烦部分孤立，是相当愚蠢的。

人口数字对比之类，恐怕并不是什么治本之策，相对数字毕竟抹杀不了绝对存在，更何况人一多了，不管是民族也好，乡党也好，只要立意不均照样分裂。我觉得现在最堪忧的是缺乏整合各民族，各阶层的凝聚力量，这个力量可以是经济目标或者政治目标或者理想主义图景，但要回到过去毛泽东那个时代也不可能，在现在市场经济，改革开放的时候研究如何团结人心恐怕才是最重要的事情。我说这个并不是说某些NC措施是对的，比如放什么辫子戏，领导人都说普通话，在身份证上加注民族并根据民族实行补贴优惠之类，那些恰恰反映出对这个问题还不够重视，实行的都是领导拍脑袋的想当然做法。

以上是一些个人看法