主题:【原创】说文论武之民族主义(一) -- 井底望天
诚如楼主所说,中国以前是讲文化的,中原文化优于四边蛮夷,潜台词是中原生产力高于周围。由于种种机缘,会被暂时的击败,甚至亡国,但是文化不会亡,因为它是先进的。因为它还可以扩宽四边蛮夷底层被压迫者的生路。
但是到了近代,资本主义的扩张成了世界潮流,更为重要的是资本主义的殖民扩张成了潮流。因而那些被殖民国家遭受到的不是资本主义的先进文明,而是被资本主义残酷的压榨。
在这种情况下,被压迫的殖民国家必然以另一种团结反抗的形式出现,这就是民族,有时候还是种族。
对于中华来说,面对强悍的资本主义文明,从总体上来说,中华文化已经没有什么先进性而言,我们可以凭借反抗,也只有民族。
所以民族主义就更是一个副产品,一个表面的东西,它可以被利用于一时,但是不可以真当成一个实质性的东西去追求。
所以毛在天安门上说的是:“中国人民从此站起来了。”,而不是“中华民族开始复兴了”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂如果不想死的话不必苛求, 38楼208 字149 2009-11-09 17:35:54
🙂南宋主庸臣奸,在骨子里面缺乏抗敌的勇气;反观蒙元 龙战 字285 2009-11-08 22:47:53
🙂呵呵,有宝啊 负笈者 字152 2009-11-08 22:47:30
🙂民族主义只是资本主义扩张的副产品
🙂严重支持,我非常怀疑金啊,元啊能统治那么久,肯定是前期某 1 Endless 字1806 2010-05-04 13:32:04
🙂征服者选择同化还是奴役被征服者其实还是个人口比例问题。讲 五陵年少 字50 2009-11-08 19:25:08
🙂网上以讹传讹,看来井大也受影响了 张七公子 字116 2009-11-08 17:42:07
🙂对。我当初记得是柴市 1 井底望天 字34 2009-11-08 18:47:19