主题:【原创】讀龍應臺,黃仁宇,與黃曉峰 -- 柠檬籽儿
原本,不想再繼續這個話題,你可以看到整個過程,樓主看了這本書寫下心得。
我同樣看了這本書,因此交換與樓主讀書心得中幾點看法的意見。
所提出來的幾點,事實上是以前國民黨當政時期極力隱誨避免的話題,也因此,不少人讀完後,認為若說要禁書,似乎更應該禁這本書的是台灣那邊。
我看了在這裡許多朋友的意見,有一位與我想法最接近。
关于选题,我想应该考虑到她今天生活的环境。中日战争时台湾人大多置身事外,和45后赴台的国军没有分享共同的光荣和悲壮。
而45以后形成的族群矛盾却形成了至今难以抚平的心灵伤痕。如果能够给那些以受害者自居人们一个倾听他人遭遇的机会,或许能够缓和他们内心的悲情。
我多年前听过龙的演讲,认为龙只是感性的台湾作家,既非理性严肃的学者,也不是阿扁一类的政治动物。好在她自己也把《1949》定位于文学作品,摆脱了需要审时度势的义务。
至於你提到的書中兩位老兵這段,感覺这段访谈"像是在家里宅出来的",李濤訪問龍時有兩老人對話的完整視頻,這個節目Youtube上現在拿下了,另外底下這個節目,有兩老人述說被國軍騙到碼頭的經過, 也有兩老兵唱解放軍軍歌的視頻,大約在3分40秒左右,若你有興趣,可以一看。
也謝謝你以這樣平和的方式討論心中的疑問。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂向北宸提两个疑问 1 iedgar 字736 2009-11-09 07:06:36
🙂如果没记错的话 1 frnkl 字272 2009-11-09 17:16:16
🙂嗯,你問了,那麼我回答一下
🙂和谐着呢 1 astrary 字0 2009-12-31 20:23:06
🙂谢谢你的回复,看来我有必要把这本书找来读读了 1 iedgar 字60 2009-11-10 05:44:35
🙂呵呵,北辰MM莫名其妙的当了靶子 2 西南闲人 字278 2009-11-09 20:41:39
🙂国民党主席道歉,谢了,我们不要 5 一个历史 字166 2009-11-05 06:50:55