主题:【原创】那年庐山 (三十二)李锐的庐山会议 (中) -- 史文恭
共:💬151 🌺471 🌵3
如果真的说过,我只能说声佩服了。为了掰清李锐,可谓辛苦了。这个他的说法和你的疑问都很正确,但只有一个前提下才能成立,就是杨尚昆回忆录的解放后部分出版了。而目前我得到的消息是市面上的杨尚昆回忆录只写到解放前。其解放后部分还在修订时,杨就去世了。所以这次杨尚昆的庐山会议的回忆部分是其写回忆录时同工作人员的谈话记录,经过工作人员整理和核对事实后发行的文章,以杨尚昆的名义发表。说白了,出这个东西,我怀疑是某人的言论是在太过分了,所以警告一下,适当住嘴。应为他能这么猖狂说白了,还是靠庐山会议这个高大全形象。把这个形象毁了,他还能有什么
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂我也就一个问题,李锐记载的816谈话为什么没在杨日记里 11 老广 字1095 2009-11-09 06:39:53
🙂duanjian曾说过,该情节仅在回忆文章,不在回忆录 1 不远攸高 字879 2009-11-09 17:11:27
🙂《杨尚昆日记》的后记说得很清楚,日记就是。。 2 起于青萍之末 字144 2009-11-09 18:51:05
🙂duanjian这么说过吗?
🙂那么,周惠的说法不又是一个旁证吗? 雪里蕻 字3 2009-11-09 17:27:37
🙂先是出了吴冷西,然后有了杨尚昆,这又来了周惠。。 3 起于青萍之末 字146 2009-11-09 18:13:06
🙂为李锐辩护的只有李锐 3 雪里蕻 字41 2009-11-09 18:16:05
🙂从旁人眼光看,小史太喜欢李锐鸟。。。。。 1 起于青萍之末 字47 2009-11-09 18:23:29