主题：不是老百姓容易上当，是老百姓对自己的利益看得很清楚 -- MRandson
共:💬185 🌺732 🌵2
挟持？
首先从量上看，如仅是房产商想挟持，做得到么？破产丫的，四大行会倒么？广渠门那块地王是四十多亿，咱照着高标准说，你就算有一家房产商特牛，拿了十块这样的地，全是贷款，多少？四百亿多，就算全是贷得一家银行的，比如中行，这能让中行死菜么？中行这回次级债损失是多少？嘿嘿！
其次，从交易看，扛不住还不降价的，破产！如是地块，拿来再卖。如是现房，银行或债权人降价变现，价格降下来，交易量上去，现金回笼，银行会挺不住？从去年4季度的实际交易数据看，北京，能比周边低开盘20%的，嗖-就卖光了。
另外与老美的情况还有一点不同，如果下决心让死扛的破产，不会造成流动性萎缩。
很大不同，或者说没有可比性。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂拍出地王的那几家国企确实是混蛋，但是投机主力军还是私企 思想的行者 字575 2009-11-10 05:54:05
🙂哦，供给需求 索伦 字631 2009-11-10 06:24:57
🙂那是因为地方经济被房产商挟持了 思想的行者 字450 2009-11-10 06:38:58
🙂与老美的情况有很大的不同
🙂银行体系的风险不是那么简单的 思想的行者 字878 2009-11-10 22:39:57
🙂既然探讨经济类问题，要深究啊！ 索伦 字1153 2009-11-11 01:36:01
🙂那就继续讨论 思想的行者 字1906 2009-11-11 01:51:13
🙂简单几点 谢家堂前 字351 2009-11-08 22:40:06