主题:【求助】谁能来讲一下文明冲突论? -- 赵括他弟弟
至于大哥对小弟的教训有没有超过必要的限度,超过了必要的限度,比方说大哥下的手太重了,造成小弟的轻伤重伤甚至打死,那就产生了另外的问题
显然日本人对中国的大屠杀,那是教训超过了限度,那当然是不对的
日本人犯的错是教训过度
理论上,如果日本人只打击蒋介石的买办军队,遵守国际公约,不屠杀平民,如同中国军队自卫反击的时候在越南那样,那么日本军队在中国的行动至少非正义性要低一些,东条英机的话就有了更多的道理
我只是说东条英机的话有一些道理,但并不是所有的道理都在他那边,即东条英机的话不足以为日本军队屠杀平民屠杀战俘做辩护
或者我说得更明白一些,打一个比方:越南屠杀我边民,我人民解放军要教训越南,就杀过去---这是有道理的,但是如果人民解放军在越南对越南人民进行大屠杀,那么我们就道理不够了(只有部分的道理,没有全部的道理)
回到日本的侵华战争,由于蒋介石政府的买办卖国政策,导致中国大陆成为西方控制整个亚洲的重要基地,而日本作为东方文明中唯一保持了独立自主的国家,也受到了蒋介石的买办卖国政策的影响---所谓ABCD包围圈,就是美国,英国,中国荷兰对日本的包围圈,所以,在这种情况下日本出兵来打击国民党政权,是有一些道理的,如果他们和人民解放军在越南一样,只打对方的军队,而且教训了以后退出中国,如同解放军及时撤出越南和印度一样,那么日本军队就可以如同人民解放军一样被称作是仁义之师
日本军队没有那么做,那么显然他的军事行动的性质就改变了
----你明白我的道理了吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂西方人屠杀印第安人是哪年,日本人搞大屠杀是哪年? 猪头笨笨 字142 2009-11-10 05:21:13
🙂你还是先想想你自己前面的立论吧? 思想的行者 字628 2009-11-10 06:27:56
🙂教主就忘了自己的屁话了? 猪头笨笨 字242 2009-11-10 07:24:31
🙂我所说的道理单指“小弟不听话,大哥就要教训小弟”的道理
🙂这叫什么话!? 索伦 字30 2009-11-11 01:49:14
🙂你认为不对,可以反驳啊 思想的行者 字208 2009-11-11 01:55:08
🙂教主,我说胡扯也得有个限度吧? 猪头笨笨 字450 2009-11-10 23:57:05
🙂你懂得过度是什么意思吗? 思想的行者 字806 2009-11-11 01:35:21