主题：【插花】关于马大叔理论的一些补充说明 -- 史文恭
共:💬101 🌺213 🌵8
在社会化大生产条件下这个问题并不明显
举个例子，杰克韦尔奇给GE打工和给中国移动打工的区别并不明显，就所有制来说，反正他都是打工的，而股东呢，无论是GE成千上万个股东，还是tg 代表的中国人民，对他都很难有很强的监督，甚至直接参与管理。
这个问题我记得葡萄讲过，就是现代社会技术官僚 (政府的官僚和公司的技术管理精英)取代了所有者(人民或者股票持有者) 取得了对组织的实际控制。
当然，小规模的生产，比如您提到的诊所，又是另外一种模式了。
- 相关回复 上下关系8
🙂嗯，这个，从技术上讲。 6 史文恭 字1854 2009-11-12 18:50:41
🙂农村劳动力问题不是一个单纯的经济问题, 4 观望者 字4434 2009-11-13 02:49:57
🙂非常感谢，还是不理解，看来只能在执行中理解了 虽远必诛 字338 2009-11-13 00:49:25
🙂我觉得啊
😜【文摘】对他都很难有很强的监督，哪儿呢？哪儿呢？ 不远攸高 字57 2009-11-12 17:06:42
🙂and wall street... 兰州人 字111 2009-11-12 19:40:34
🙂看了3遍，终于看懂了，决定花。 物格修齐 字0 2009-11-12 11:46:24
🙂说实话，如果MM理论水平高一些的话，就可以轻易看出李锐 思想的行者 字62 2009-11-12 09:23:30