主题：【插花】关于马大叔理论的一些补充说明 -- 史文恭

不过，争议之处不少。

从古到今，分配都是根本，包括国家税收福利在内。

生产力的提高，并不能使大部分成员利益成比例地提高。

这一种假设在历史的绝大部分时间内都不成立。

因为分配是由暴力强制执行的。

马克斯的理论不是来自天上，而是来自地下。他不过是代表人类社会部分成员表达了意见而已。

西方的所谓福利，与中国古代的仁政并没有本质区别，恐惧之下做出的反应而已，这点在赢政之后的中国脑袋清醒点的都懂。

很多事实只是感觉，要上升为理论，才能一世二世乃至万世。

西方古典经济学从经济上开始了理论创建工作，（政治上几千年前就开始这项工作了）

马克斯也出身于古典经济学。

分岐只在于：是谁在财富生产中贡献最大。

直到今天，争执的还是这个问题。

孔子说：必也正名。

这个名不正，办起事来会遇到极大的阻力。

名正了，办事就顺了。

争名之下，尸横千里。