五千年(敝帚自珍)

主题:周恩来的那份重点保护科学家的名单 -- 一直在混

共:💬103 🌺218 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 小时候所谓的伤痕文学看的多了,当时在想

要是文革不搞怎么怎么样,为什么要搞文革,觉得这个蠢,那个笨的,没有文革多美好这类的。

后来发现,文革整个就是一笔糊涂帐……具体到每件事,都有不同的传说,以及无数的恩恩怨怨。那些事情,真的可以简单地归罪于一个人或是一个政党吗?真相与细节被人隐藏在了深处,我好像永远只能看到两个斗大的字“文革”,非常的抽象。

但是讨论一件事情总是要有具体的东西的,前前后后的因果关系,当一系列复杂的事件都已经不再重要,最重要的事情是反复的强调那些普世的“真理”时,我们已经不是在讨论了,而只是在争论那些“真理”的正确性,而这是无可争辩的。

这能起到什么效果呢?就像历代的变法都不敢说自己是法家一样,这样做的结果最多也就是在将来,某些人不会公然宣称自己发起的运动是文革第二。我想最多只会是如此。就像文革中大家都攀比谁更“革命”一样,这里只不过是攀比谁更“反文革”而已。

这是在回避真正的反思,如果没有触及隐藏在文革深处的整个民族灵魂,乃至人性。我们又怎么去解释一整全民参与,全民狂热的政治运动,仅仅是一两个领导人或是一个政党的问题?回避这种反思还仅仅是一个表象,真正要回避的到底是什么?

每个人都说不能再来一次文革,但什么又叫文革呢?没人知道也没有人想知道。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河