五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】读钱老最后讲话的感思 -- 明日天涯

共:💬10 🌺43
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 挺好的例子

“我们现在倒好,一些技术和学术讨论会还互相保密,互相封锁,这不是发展科学的学风。你真的有本事,就不怕别人赶上来。”

主要是这一句。

具体的情况和感受说来话长,借韦爵爷一句话:那也不用提了。我觉得楼主别往什么中国传统思想、自古之类的引申啦,那个只能推论出“哎呀,原来这里面还有这么源远流长的原因”之类,但终究只是对现状的解释之一;何况,如果这么考虑,结论会是“为了消除科技交流的障碍,要从改变国人观念入手”,然后因为其不可行,最后成了坐而论道。解决实际问题窃以为不能从这个角度想。干活的人要的不是关于国民性的感慨,而是具体的机制改革调整方案。

不调查不知道,欧洲一个几十人的高技术企业,每年收入可达千万甚至上亿欧元。调查之后我对“科学技术是第一生产力”“创新是一个民族进步的灵魂”等说法有了更新的认识。在这个背景(高附加价值产业、产业链升级、国家安全等方面)下,更显科技发展之重要。

现在这个技术封锁的情况,令人深恶痛绝,其中一点就是让不少人把大好的时间、精力都放在走别人(常常还是同事、兄弟机构)早已走完的路上,一步落后就步步落后,很难出新东西,而这原因仅仅是技术封锁(分散资源等弊端就不用提了)。话又说回来,这是现在人情之常:大家都要评职称出文章揽工程,不是计划经济时代了,基金、工程都要跟人竞争,自己没点杀手锏,怎么养活下面一堆人。而竞争也有竞争的优势。

也许,以后逐渐发展起来类似国外实验室、公司等形式,用专利等形式将利益和创新协调起来会好些吧。

总体看全国形势,未来总会好的。最近不是有新闻报中国论文数量居世界第二了嘛,而且质量好像也还不太差。——大浪淘沙,在这过程中若成为落伍者、付出代价者、被淘汰者、被牺牲者,那滋味当然也不美妙的。能不能成为人精,成为幸存者、胜出者,这就得看个人的道行了。有时看,学界跟商界也有相似之处啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河