主题:西西河里关于印度LCA战机的文章汇总 -- daharry
共:💬16 🌺71
我一直以为是像F-18E那样从翼下向两侧泄放的,结果还是从翼根开槽往上翼面泄放。这个设计有几个问题:
1、造成下翼面到上翼面的“短路”,引起升力损失
2、在结构上,翼根是最肥厚的地方,是增加机内油箱容积最好的地方,也是翼根受力设计最紧要的地方,开这么一条槽,损失体积,损失结构完整性,影响不是巨大,但还是有
F-18A到D都是这个样子的,所以也不能说老印这是史无前例。但F-18A到D的机翼不厚(梯形翼用小后掠角的薄翼型降低跨音速阻力),翼根也不厚,LCA的三角翼的翼根就厚多了,这样做就“吃亏”了。而且时代不同了,现代战斗机没有再这么设计的了,F-18E就不这样,同样采用翼下进气口的米格-29、苏-27也都不是这样。
LCA还有一篇老文:
- 相关回复 上下关系8
🙂下了功夫,花!正在申请认证,请支持。 2 嘉英 字153 2009-11-14 11:12:57
🙂报告:任务完成。下回需要咱们出力请言声。 daharry 字14 2009-11-14 11:26:07
🙂激动啊,到底是老同志,办事认真利索 1 嘉英 字78 2009-11-14 11:34:14
🙂突然发现,LCA的边界层分离设计是这样的
🙂加上了诺曼底D绿地段的照片,谢谢提醒。 daharry 字65 2009-11-14 10:54:39
🙂要是我没有看错的话,那是航炮的炮口 1 晨枫 字131 2009-11-14 11:09:55