五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】讀龍應臺,黃仁宇,與黃曉峰 -- 柠檬籽儿

共:💬882 🌺7359 🌵115
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 龙先生高看了和平的价值,而低看了正义的价值

其实可以理解龙先生的这段话的逻辑来源

:“当时讲的是说,60周年对两岸的人民都很重要,所以我是觉得在60周年,除了庆祝国庆之外,两边的领导人都可以花点时间去追思60年前在内战中所牺牲的那么多的年轻人,向那些因为内战而牺牲的人说一声对不起。不过当时报道错误,我的话被简化了。”

龙先生的意思就是:和平是第一位的,你们要打战,你们破坏了最大的价值---和平,所以不管是国民党还是共产党,也不管是谁对谁错,谁先动手,反正你们打起来了,你们都是破坏和平的刽子手,所以国共都应该要道歉

其实这也是一个女性的视角的狭隘性的体现

龙先生一直强调,不要去关注她的性别,只要看她的文章好不好就行了--但是她是个女人,女人和男人相比,就是存在着一些差别的,你就是不想让人家注意这个差别,你自己写的文章有时就是会体现出这个差别,而且这个差别可能是她的文章的重大逻辑缺陷的来源

---为什么龙先生会荒谬的认为和平比什么都重要,比正义什么的都要重要,因为她是女人,她从小到大是在男人的呵护下长大了----简单的说---她没有打过架,或者说她很少受到别人的欺负的威胁

这样她就不明白打架当中的道理

比方说国共战争,打架有这么一个道理就是谁先动手谁先没有道理,男孩子们都知道,如果人家先打了你,难道你能够不还手吗?

龙先生从小女孩到现在可能都没有经历过打架--被欺负,所以她就很简单的认为,打架是不对的,要和平,所以不管是国民党还是共产党,只要打战,就是不对,就是要道歉

如果她是一个男孩子,别人先欺负了他,他还手了,他还会说两个人都不对吗?

所以,龙先生还是应该要看到自己的弱点的,看到了自己的弱点,才能理解自己的读者为什么会反对她

说实话,我看了龙先生的一些文章,比方说《中国人,你为什么不愤怒?》我认为这篇文章写得还是很好的

我对龙先生还是比较敬重的,但是龙先生应该要直视自己的弱点,然后在借鉴他人的观点的基础上,修正自己的思想

龙应台对于台海政治交涉似乎不太感兴趣,也不愿多谈,并在讲座上公开表示“统独对我一点都不重要,和平价值超过统一、独立。”

她的这个观点也与她是一个女人,从小在男性的保护中长大有关,男孩子从小就知道,有一些原则是值得动用武力去保护的,和平并不是在任何时候都高于一切

建议龙应台先生去阅读一下一位议员在美国建国的时候在议会发表的一篇演讲

“先生们,掩盖事实是徒劳无益的。绅士们也许会呼吁和平、和平,但是和平是不存在的。战争实际上已经开始了,下次从北方刮来的大风将使我们听见武器的撞击声!我们的同胞已经走上战场,我们为什么还在这里懒散不动?难道生命真的如此可贵,和平真的如此甜美,竟值得我们以戴枷锁和受奴役来换取吗?万能的上帝啊,阻止吧!我不知道别人将怎样。至于我———不自由,毋宁死!”

-------1774年裴特里克·亨利演说

人民版学生用书

如果龙应台先生是男性的话,那么理解统独的价值会要容易一些,龙应台先生作为一个女性,从小生活空间更加狭窄,更加平静,所以更容易产生安安稳稳是第一位的想法,龙先生如果真的想做一个更有建树的思想家的话,就应该正视自己因为性别所导致的人生阅历的不足所导致的思想的浅薄,特别是如果她想与男人比肩的话,那么她就应该像男人一样敢于接受挑战,敢于为自己的言论负责

通宝推:江山如此多娇,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河