五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大河入海处 建国C 马大叔的理论 -- 史文恭

共:💬284 🌺584 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我很明白

马恩在社会研究方面开的头对,但是,他们处于资本主义早期,那时的分工比资本主义之前发达、但没有现在发达,因此,他们把很多角色都糅合到工人身上——这就是分工不明或者说不发达的表现。同时,他们还犯了个错误,把资本家的部分角色也抢走、安到工人头上。

当然,硬要粗略地分也行,那就是占据生产资料的是资本家、不占据的是工人,或者,另一种分法——掌握剩余价值分配权的是资本家、不掌握的是工人,而不能这样分——占据生产资料、雇佣别人劳动的资本家,产生剩余价值的是工人。这是因为,资本家也在劳动过程中产生剩余价值。

在我说的这两种分法中,如果按人数来说,工人阶级的主体是产业工人;如果按对剩余价值的贡献来说,工人阶级的主体是科学家和技术家。

然而,我还是不赞同用这两种简单的分法。这是因为,在现代社会中,很多国家开始扮演资本家的角色,那就是,它们占有科研设备等生产资料,雇佣一部分科学家和一部分技术家为全社会服务,另一方面,生产资料虽然还有很多是私人占有的,但是,它们在不同的私人之间的流动非常频繁——在不同的人手之间流动得频繁了,那就是一种公有;也因为,现代社会中的资本家也不能完全掌握剩余价值的分配权——既有国家参与其中,也有技术家和工人利用现代社会中他们各自掌握的权利来参与分配,另一方面,《资本论》里主要把资本家和工人当做人格化的东西来讲,这种做法太深远了、很容易误导现代社会中的人,为了发展马克思的理论,最好还是分细些——尘归尘、土归土。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河