主题：【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄

日韩在中国注册的专利多属实用新型专利，起到的更多是专利池的作用。而建立在强大专利群的基础是创新型专利。我来细说下，比如直到本世纪初丰田发动机中70%的相关技术还需要向英国某企业缴纳专利费用。尽管日韩系企业，掌握着绝大多数平板电视的专利，但是都无差别向美国某实验室缴纳专利。因为，液晶技术就是从这个实验室中原生的。我说的创新专利，实际就是一个产业的种子。而培育这些种子的基地不再日韩。我们小圈子里曾经有过这样的讨论，得出的结论不外是：日本的崛起在于他们的技术接过了美国的技术溢出的第一棒。随即当日本相对美国而言的时候，美国直接把技术外溢传递给了韩国和台湾。如今韩国的高端电子领域已经多日本形成了不容忽视的威胁。我想，不管韩国人如何努力。也不管韩国人有什么样的民族精神，没有美国在韩国播种，就没有今天数字领域韩国人的强势。不管我们怎么解释，韩国人的崛起有不可忽视的美国因素。

如果说这些东西还太抽象或者遥远。我来举现实中的例子，尤其是近期的现实例子。最近几周，韩国舆论为三星和LG把最先进的面板生产线搬到中国而哗然。而三星和LG的解释，这个是大势所趋如果失去中国市场韩国将无存身之地。之后不久，其实也就是在昨天。日立宣布，结束在中国的数字媒体业务公司。今后，在中国的生产与技术研发将通过外包来完成。

看到这里，我们不妨多思考下，为什么一直依赖拒绝在大陆扩张生产线传递他们珍视的所谓垄断技术的日韩企业，为什么在今年有如此巨大的改变。实际原因不复杂。在两年前，一家名不见经传的美国电视生产企业开始与中国海尔等家电生产企业合作。这个企业尽管自身生产能力不到20万台，但是他们在平板电视领域拥有将近80%的相关专利技术，尤其是原生技术专利应有尽有。不到两年时间里，日韩固守近10年的对华技术封锁政策就轰然坍塌。

专利首先是在于他的开放性，然后才在于他的专守性。看如今日渐在华人乱了方寸的日韩系企业，我们不妨再看看刚公开展示的中港合作的自主只是产权全三维平板电视。说实际的，在现在这个技术以月为单位更新换代的时代。日韩企业即使有能力创造时代的技术方向，但是他们有能力使这样的方向称为世界的潮流么？

所以，在今天日韩的进退失据，还有我说的那个故事里暗示的一种逻辑：既然守不住，那么就不妨面对现实获得最大利益。对于中国这样的国家，利益往往以10年为观点计较。

而中美呢，我想我会在第四第五小节里展示一种复杂的逻辑。这样的逻辑，恐怕是这个论坛里很多人从来美国多想或者接触或者根本以为是无稽之谈的一晒。只是，那是我眼中这个国家和这个世界存在的另一面。

• 一战及一战前
• 呵呵，刚给朋友的回复