主题:【原创】关于可不可以用两弹一星的精神和投入来发展航空发动 -- 桃子甜
共:💬528 🌺5165 🌵5
单轴双轴三轴,涡喷涡扇变循环,一步步都是拿钱拿时间堆的。涡轮机的技术大部分都具有继承性,基本上一步搞不顺,下边的都容易出问题,大跃进式的发展方式在这个行业里边比较困难。技术问题拎不清,连改动都不容易,还谈什么从头设计。
决策层这么多年对发动机的意图我有些看不明白,涡喷没吃透,就上涡扇,中推没玩转,就想高推,过于贪大求洋,妄图一口吃个胖子。
我认为两弹一星对于发动机而言有几项值得学习的,一是举国体制,集中力量办大事,需要什么人什么物,能够在全国范围内统筹着搞,效率高,扯皮少。二是目标明确,规划得体,先解决有无,后考虑提高,按照科学规律办事。
- 相关回复 上下关系8
🙂真是好贴,送花不止 不是老陈 字0 2009-11-20 13:52:48
🙂打一个比方来说,占领航空发动机技术阵地就像是占领大城市 7 思想的行者 字650 2009-11-17 00:28:41
🙂大概齐吧。 1 桃子甜 字78 2009-11-17 07:54:44
🙂发动机是拿钱堆出来的
🙂总体来说两弹一星只有指导意义,不能直接用于航空发动机的发 1 北京阿新 字83 2009-11-22 18:41:02
🙂送花得宝,说明响马人品好 1 一个农民 字170 2009-11-22 04:54:54
🙂经常看到有人能用中国还造不出好的汽车发动机 26 晨枫 字324 2009-11-14 11:18:13
🙂自动变速器是专利问题和造不出来无关 丽红 字0 2009-11-22 08:13:11