五千年(敝帚自珍)

主题:伤心藏南 中国永远的痛 -- 斯文败类

共:💬102 🌺185
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不要为辩而辩

你首先在这里说大秦猛士:藏南地区的问题很复杂

简单地说,某些地区,中国有过统治的历史依据,比如达旺,多数地区则没有。印度也没有。双方都没有统治的历史依据,就是谁先占归谁。

然后现在说大秦猛士:《印度对华战争》是读过的

藏南地区的情况和近代中国诸多边疆地区的问题是接近的,就是中国政府的控制是薄弱的,甚至是名义上的

显然,你已经间接承认我的说法——正版松鼠妖:藏南按民族习惯线都是西藏的

这就是我想表达的,中国对藏南有统治的历史依据。至于这个控制当时有多严密,那是另外的技术问题。

另外你要记住的是,所谓西藏有段时间游离于中央政府控制,因此构成了独立的法理基础这种说法是非常错误的,荷兰人范普拉赫以此提出了藏独的理论基础,中国人应该驳斥这种说法

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河