主题:【原创】李锐是一个标准的现代老流氓 -- 思想的行者
我这里说的流氓不是一种感性的表述,而是根据鲁迅先生的文章的对流氓的定义而言的
鲁迅先生说“无论古今,凡是没有一定的理论,或主张,而他的变化没有一定的线索可寻,而随时拿了各种各派的理论来做武器的人,都可以通称为流氓。”
流氓也能现代化啊,鲁迅先生不是说“无论古今”,李锐就是这样的一个角色:
在庐山会议上翻云覆雨,一会儿在给毛泽东的忏悔信中隐瞒自己说过的话,还说以政治生命做担保,被揭露出来了以后,索性捏造事实,承认自己参与了军事俱乐部,把其他根本没有参加所谓的“军事俱乐部”的人也给拉下水
李锐在庐山会议上就变了两次
几十年过去了,李锐摇身一变,成为了“中共元老”了,他做出一副元老的样子语重心长的评点胡、温等中央领导,给人的感觉是忠诚的共产主义老战士
但是在其他场合,他又为余杰,焦国标等人鸣不平,声讨中共搞思想控制,说什么北欧拉美非洲都是社会主义,比尔盖茨是最好的共产党员,毛泽东的数学得0分,将共产党的理论说得一无是处
又是一变
所以这样的翻云覆雨的反复无常的小人,是什么人呢?
还是拿鲁迅的话送给他比较好---流氓,这个家伙还有点才气,那就是
才子+流氓
周惠:彭总头上有三顶帽子“右倾机会主义”、“里通外国”、“军事俱乐部”。第一顶帽子,主要是他的那封信和张闻天的发言引起的;第二顶帽子,主要是随同彭总出访苏联、东欧的军事代表团中的一位上将的揭发,再加上几位元帅的揭发招来的;第三顶帽子,看来很大程度就要归功于李锐,没有他的揭发,这顶帽子也戴不上。
当然,这些事也不能全怪李锐,当时党内政治生活不正常嘛,彭总、黄老、张闻天同志都认了错,都做了检讨,他们都顶不住压力,何况李锐?
问:李锐既然检举有功,那为什么有遭到那么严厉的处罚呢?
周惠:主席确曾想放他一马,但他的撒谎和反复害了他。李锐曾对我说过一句话“杀降不武”,我当时并不明白是什么意思,几年后听了小舟告诉我的情况,才知道他指的是既然自己有“夜闯美庐”的检举之功,就不应该再受到如此严厉的处分(撤消党内外一切职务,开除党籍)。
整个庐山会议,政治上受打击最大的,应该算是彭总、张闻天,心理上落差最大的,应该要算李锐了。
周惠:李锐当年刚42岁,很有才华,又受主席赏识,上庐山时简直意气风发,他也自认有总理之才,自我期许要在五十岁之前当上总理,没想到却栽了这样一个大跟头,整个人一生都发生了变化,心理落差还能不大?
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】李锐是一个标准的现代老流氓
🙂50年代李锐出书《毛泽东同志的初期革命活动》 hwd99 字51 2010-08-11 09:26:32
🙂李锐是不是因被戴绿帽刺激的 焊条 字0 2009-12-17 21:25:27
🙂李锐对毛泽东的庐山会议的战略走向的规划所产生的严重干扰 2 思想的行者 字1690 2009-11-28 17:03:08
🙂抛开政治见解不说,单说李这种做人方式就不很让人 小桥 字581 2009-11-29 03:54:14
🙂流氓算不上,心理阴影可能比较合适 9 雪里蕻 字237 2009-11-25 22:15:53
🙂可能是被范美人逼成这样的 青争水深流 字0 2010-08-11 11:12:24
🙂那你自己就去看看中国社会中你们党人是如何敌视人民的吧! 观望者 字43 2009-11-29 07:30:08