主题：【原创】否定满清动摇国本，否定毛主席动摇党本 -- 味之素

1.沙皇残暴的民族政策

　　在沙俄时代，沙皇政府竭力使俄罗斯民族享有特权，对其他民族进行歧视、压迫和蹂躏，甚至挑拨民族关系，唆使民族间相互残杀。所以，沙皇俄国是国内各民族的牢狱。大俄罗斯主义也适应沙俄对外侵略扩张政策的需要。沙俄政府的大俄罗斯主义急剧膨胀起来 ，鼓吹俄罗斯民族高人一等，被征服的非俄罗斯民族理应受它支配。大俄罗斯主义者对其他民族进行残酷的剥削和掠夺 ，排斥他们的文化和语言，甚至武装镇压那些要求民族自治的少数民族。沙皇强制推行民族同化政策，禁止少数民族使用本民族语言，强迫他们改信东正教。列宁称沙皇俄国为各民族大监狱。

　　2.忠心的斯大林

　　斯大林虽是格鲁吉亚人人，但是已经高度俄罗斯化，斯大林统治期间一切以俄罗斯大国利益为主导，斯大林甚至公开宣称：俄罗斯民族“是加入苏联的所有民族中最杰出的民族”，是“苏联各民族的领导力量”。斯大林以残酷的手段对付国内有分裂倾向的少数民族，先后把波兰人、朝鲜人、德意志人、卡拉恰耶夫人、卡尔梅克人、车臣人等共11个民族，整个驱逐到中亚和西伯利亚。

　　3.斯大林和列宁不同的民族政策产生不同的后果

　　斯大林曾负责民族事务，他拟定了《关于俄罗斯联邦和各独立共和国的相互关系》的决议草案（称为“自治化”方案），要求其他民族国家作为自治共和国加入俄罗斯联邦。阿塞拜疆、亚美尼亚赞成，白俄罗斯主张维持现状，实际上反对，乌克兰干脆不予理睬，格鲁吉亚坚决反对。列宁认为，这个“自治化”方案是“根本不对的”，“是根本不合时宜的”。他主张“我们承认自己同乌克兰社会主义苏维埃共和国以及其他共和国是平等的，将同他们一起平等地加入新的联盟，新的联邦”。最后，列宁的意见被接受。苏联在当时能顺利建立，主要原因在于：这些民族独立国家都是由布尔什维克领导的，而布尔什维克党是统一的；乌克兰等少数民族，觉得自己能与大俄罗斯民族在联盟中拥有平等权利感到满足；面临着抵御外部威胁和恢复发展经济的共同任务。列宁坚决主张保留和巩固社会主义共和国联盟，但不是靠强制，而是靠联盟各成员国的平等，靠联盟能增进各民族的发展与进步。他强调，重点是与大俄罗斯主义传统作斗争。

　　结果，苏联瓦解时，斯大林主张的原有的21个自治共和国都留在俄罗斯内没有分裂，而根据列宁主张的加盟共和国全部分裂成独立国家。

　　4.多民族共存政策是苏联分裂的主要原因

　　联邦形式本身有明显的缺欠。与美国等国的联邦制不同，苏联是以主体民族划分行政区域，这种联邦制形式客观上在不断强化民族观念，使生活在联邦主体内的各民族公民并没有真正享有平等权利。在外界看来，苏联是一个国家，但在苏联国内，居民首先认同的是自己的民族属性。当权者必须出自主体民族，如果当权者本身和主体民族都对中央不满，就会形成可怕的力量。