主题：【原创】70年代我们面临的苏联威胁,回兰州人 -- 桃子甜

没错，我就是这个意思。作跟班也有级别的，有跪着的，有站着的，有平起平坐作次席的。以中国的人口和块头，和苏联对我们的待遇，很明显我们只是做次席而已，而不是像东欧那样被完全控制。莫斯科会议苏修招待老毛的待遇就证明了，这不是假设。，

退一万步说，就算点头哈腰那也只是老毛为首少数几人的个人荣辱而已。主席又不是没在斯大林面前装过孙子，换了赫秃咋就不装了？

刻舟求剑和假设的问题：苏联一直有援助当然好，没有援助和平也可以，没有援助还要全国动员搞战备经济，就像主贴桃子哥说的那样的大动作，怎么看也是下下之策吧？您能想象出更坏的结果吗？

大跃进和苏联闹翻的关系，我认为一是毛要压过赫当社会主义领袖，毛的声望大过赫，但实力不如还吃着别人的，必然要求短期内甘美超英，尽快赶上苏联实力。这是毛自己提出来的。 二是因为中苏交恶，在困难时期毛拒绝了苏联的资金和粮食援助，印度也有饥荒没，但印度有西方粮食援助就没怎么死人； 三是中苏交恶，导致苏联同盟国整个社会主义阵营一起批评中国，毛在这种情况下为了打肿脸冲胖子只能用本来就非常困难的资金粮食去援助一些没人里的世界流氓冲场面，就像台湾现在做的一样。 您说没关系，最好从这三个方面实实在在的讨论。

请问一下，所谓牺牲国家利益来换取援助，我们牺牲的国家利益是什么？建议您先看下这个

http://tieba.baidu.com/f?kz=106858213 咱们再讨论，不看下当年到底发生了什么，具体是那些细节导致分手那就只能是空对空了。