主题：【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(一) -- 忘情

具体的对63的看法，我在文中已经阐述了自己的观点，这里不再重复。

我已经说过，在越南战场63式没能成为主流，当时越南军队什么武器都混用，连三八大盖，莫辛纳干都还在用，有63式怎么会不用？所谓好评，那是咱们的官方杂志吹牛皮，往自己脸上贴金的，在靶场表现好和在战场表现好完全是两回事。何况咱们的杂志吹破牛皮也不是个案。如果63式当真那么好，怎么可能在各类越南战争记录片中鲜有露面？

阿富汗战场也一样，游击队手中什么老古董都有，就连恩菲尔德那种老爷爷的出镜率都比63高，还讲什么呢？反正63式我军不肯要，那么多废柴拿来援外也正好是废物利用。

63式是什么设计概念，我再说得极端些，可以认为是三八大盖改弹种后加了个连发功能而已。都什么年代了，还要求全木托，为的就是拼刺时好用，能拿那厚实的枪托砸对方的脑袋。那个不可卸的长刺刀比三八大盖的刺刀短也短不到哪里去，在同时代世界枪林里我们又拿了个冠军。

为了精度，为了行动方便隐蔽，63式用20发弹匣，实际使用时仍以半自动射击为主，确保精度，以自动射击为辅助功能。

说什么实用和可靠，一个脱离时代的产物，要是在二战时期，63式肯定是翘楚。中国轻武器界可着劲地吹牛皮你又不是不清楚。至于你说的不是设计不行，而是生产，材质问题，我觉得如果是设计者说这话那非常可笑。作为一个合格的设计者，根据实际情况设计出能大批生产出来的合格产品才是真本事。只会在图纸上超英赶美算什么？这叫与实际脱节。更何况许多东西只是自我吹嘘，为的是小团体利益而已。