五千年(敝帚自珍)

主题:闹钟进,五毛党进 -- 呆鹅

共:💬415 🌺1287 🌵62
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个结论未免有些武断了

别说闹钟,就算萨苏陈郢客,他们的观点我也未必事事赞同,虽然我一直说自己是他们的铁杆粉丝——认同一个人和认同一个人的所有观点划不上等号。

闹钟不是没缺点,我上面也和他交流过举过一些例子,从他说自己“敢于逆风说话”表露出的自豪感就能看得出来,这个河友多少有点自信过度,但这最多算是性格上的弱点,谈不上什么品质恶劣。是人就有缺点,难不成你呆鹅觉得自己是个完人?

他有时候是有些喜欢故作惊人之语说话欠考虑,你举那些例子都是,但你敢不敢拍胸脯保证自己对闹钟的攻击完全是就事论事没有做过度引申?就拿那个毒奶粉来说,我就问一句,你真的认为闹钟那句话并非言多有失措辞不当而是肺腑之言真的认为那些毒奶粉的受害家长儿童“都是屁”?如果你真的这样认为,我觉得对于这种人渣口诛笔伐实在太小儿科了,应该人肉追击去他家门口泼大粪和汶川地震中大放厥词的那个无良女一例处理,你认为如何?

我有保留的认同闹钟这位同学,是因为我觉得他在西西河的言论至少能做到言之有物,哪怕是观点与我对立,但波音宁愿和这样的人做对手也不想楼上如“豆腐”“砺剑”之类轻飘飘粘糊糊的ID做队友,原因很简单,丢不起那人。

世界上没有两粒相同的沙子,但同样不会存在两粒完全不同的,观点有分歧难免,也未必一定要分出个胜负,把自己的意见说清楚,广大河友自然会当裁判。所以我觉得你老抓着人家一句话不放非要将某人批倒批臭有些过了,同时也是徒劳做无用功,因为河友们都有自己的眼睛都会做自己的判断。闹钟就算以后真的臭了大街,那也绝对不会是你呆鹅的功劳,正如我先前讲的,看他自己做了什么说了什么,脚上的泡都是自己走的,既种其因,必有其果,如此这般大可不必。

例子有,譬如前段时间很欢实的某些ID,前些天还有河友给我发短信让我去举报那个砺剑2009,我回信说用不着少搭理他,看他还能欢实几天,结果果不其然。那位老兄最活跃时送波音的帽子可不少,结果有用么?西西河没有规则可言?我看未必。

还是那句话,尽量对事不对人,话不投机就少说两句,不要以为能靠自己搞臭或者捧红任何人——其实都是自己作的,大多数不说话,不代表没长眼睛。

通宝推:飞马萧,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河