主题：中国经济增长的可持续性分析：（六）资金之河与信贷扩张 -- 陈经

我指的是2004年使他变得尽人皆知的那场论战，是炮轰MBO以及抓大放小过程中变相侵吞国有资产，和张维迎、顾雏军等人的辩论。顾雏军和他的格林柯尔在皇帝的新装褪下后是什么样子，现在大家都已经看到了。而集体站在顾一边驳斥郎咸平的北大主流学者们事后对此的撇清可谓是狼狈不堪(挺顾学者打破集体沉默 张维迎表示与顾雏军不熟)郎在5年前大声提出的问题：“国家控股企业为何就不能行使信托责任？”如果我们看看后面这几年大国企改制上市的实际思路，尤其显得意味深长(通过公开上市规范企业经营行为，行使信托责任，与郎的观点暗合)。你能想象这个批评国有资产廉价流失，揭露国际金融资本如何在中国牟取暴利的人，是在别有用心唱衰中国么？

当然，郎是不是靠他独树一帜的“非主流”去取悦大众，推销自己，走穴获利。人在江湖，或许也不能免俗。但不喜欢他的人，很多其实并不是因为这个，而是因为不喜欢他总是把皇帝的新衣撩起来，让他们面对他们不想看到的东西而已。