主题：人均GDP一万美元的增长誖论：人民币应该大贬值 -- 陈经

到2020年，全球经济总量的产出与分布，因为中国这个超大块头的加入，而发生根本性的转变，到时候就不应该用“美元”来衡量人均国民产值了。历史上，大概只有美国工业崛起的意义与之相比了，在那之后，似乎也没有多少人用“人均GDP一万英镑”一说了。

如果中国经济发展特别好，而中国政府又特别横的话，政治军事实力全面发展，到时候应该“人均GDP十万人民币”来衡量还差不多，至少也应该是虚拟出一个概念意义上的“世界货币”用来作为贸易投资最主要的参考，其中就有人民币产值的重大因素，否则根本没法客观衡量这个世界的经济现实，各国生意都没法做是会天下大乱的。以上分析是偏重于政治，因为货币的币值多少以及被接受程度既要接受服从于世界经济的现实情况也要服从于一国政府对世界政治的掌控能力。

再从纯经济角度看看你的三个条件：

１. 实际经济增长１００%

２. 通货膨胀６０%

３. 汇率升值２０%

其中1是可以预料的我国经济发展现实，2是不费吹灰之力可以做到的而且也无法避免，而且这两项都是中国自己的事情。只有第三项算是与外国有关系（即使是这项，外国政府也没有多少决定权）。然而如果一国经济如果基本可以做到体内循环的话（比如外贸比重降到本国GDP的30%以下），那么它的货币就是1：10美元也不是不可能的。这样做的前提是，搞好中国经济的体内循环，这也是分内之事，尤其是经济发展到一定程度之后成熟和负责任的表现，本来中国搞什么招商引资、外贸占那么高的比重就是畸形嘛。

综上所说，2020我国人均美元GDP也许根本就是一个错误的概念。以前小国家变得发达了改变不了世界经济版图，只得继续沿用人均美元GDP的概念，而今出现了100年未有之变局（上一次是出现在1890年左右），可能大家一时脑筋转不过弯来吧。不过政委写了那么多好文章也不应该有什么大错，也许还是我哪里想的不周全吧。

一定要给一个是非的答案的话，我认为还是线性计算正确，人均1万美元没问题，甚至更高，3万都有可能。但这个概念包含了很多内在逻辑的错误，到了那个时候，估计已经没有很大意义了。