主题:为什么中国不应该把GDP做得太高?(一) -- 陈经
陈经所建立的模型中,忽视了一个重要的一点,就是中国人也是作为消费者存在的。
现在认为中国做低端才能保障就业是完全错误的,实际上中国完全可以放弃低端产业,而全盘转向高端产业。
一次技术革命就可以创造很多很多的就业机会,互联网的产生,创造力多少就业机会?
一个大国的崛起,决不能简单的固定思维模式来思考。
100年前,美国崛起的时候,美国的人口也远超英国,那时候美国的人口总数也是英国三四倍,若是按照陈经的理论,当时世界的生产力根本就无法养活美国这么多的人口,一个英国就感觉绰绰有余了,再加上个美国,天啊,这个世界怎么养得活啊,美国人搞工业革命,这么多产品卖给谁啊,欧洲人的饭碗要被抢光了。
但是,现实如何,现实却是美国一手推动了第三次工业革命,仅仅只是创造出一个汽车产业,就增加了多少就业机会?
中国的崛起,是可以参照美国的,现在感觉整个西方做高端产业已经足够了,不需要中国人来做,中国人那么多,如果全去做高端,那还了得。
但是,中国作为一个大国崛起,伴随中国的崛起,必然也将产生新的科技革命,别的不说,光说现在最有希望的新能源,仅仅这一个产业就可以创造一堆的就业机会啊。
未来10~20年比较有希望的物联网、智能机器人,空天飞行器、深海采矿等等,都可以为中国创造一堆的就业机会。
中国的崛起带给世界的绝不是灾难,也不是抢夺西方人的饭碗,而是把高端产业这个蛋糕做得更大,以至于包括中国和西方发达国家在内都能够吃饱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂如果美国用先进技术开始做裤子,中国的裤子还能卖出去吗? gb0088 字0 2009-12-02 06:24:37
🙂在贸易原理里,有种东西叫绝对优势 工大流浪者 字24 2009-12-02 18:58:35
🙂卖得出去。可能陈经就在是考虑“怎么卖裤子”。 1 达雅 字249 2009-12-02 06:32:20
🙂为啥中国人就只配卖裤子,中国人就只有卖裤子的命?
🙂有一个冷酷的事实 大秦猛士 字66 2009-12-06 22:38:50
🙂超市打工算低端吗?家政服务算低端吗? kmren 字292 2009-12-07 18:26:36
🙂大多数“不可移动”的服务业都算低端,比如饭店发廊超市 大秦猛士 字554 2009-12-07 21:49:25
🙂中国必须要引导第三次工业革命 家乡豆腐 字152 2009-12-03 17:24:23