主题:为什么中国不应该把GDP做得太高?(一) -- 陈经
低端丢失就丢失吧,没什么值得留恋的。
服务业的吸收就业能力远强于低端产业。
拉美化的原因也不是这个原因,而是产业被西方控制,想投资而无钱投资。
中国基本是没有这个问题的。
舍不得孩子套不到狼,不把低端产业转移出去,这些血汗工厂已经够被人诟病了,若是再留下来,不被人骂死。
而且,现在广东民工荒大家也看见了,中国的人力资源并不是无限的,中国的劳动力也是有限的,现在一些民工已经发现,在自己家门口做点小生意、帮家乡小企业打工的工资收入都比到广东血汗工厂打工的工资高。那些血汗工厂已经无法吸引到农民工了,但是这些工厂由于是低端产业,无法提升附加值,工资一涨他们就得死翘翘,所以,中国的产业升级实际已经在进行了。
这说明了什么?说明了中国即使进行产业升级,也能够为老百姓提供足够的就业岗位。
中国人做高端产业,不是去分西方的蛋糕,而是去吧高端产业这个蛋糕做大,所以,我一向认为,陈经说的,中国产业升级会把西方拉下来的理论是错误的。
中国根本不会吧西方拉下来,中国上去了,对西方有影响,但是影响依然是有限的,并没有到直接影响西方人生活水平的地步。
科技实在进步,中国的发展也在将高端产业做大,只要高端产业这个蛋糕足够大,就完全可以容纳中国人和整个西方世界。
想想未来的高科技,就会发现,将来需要更多的人来从事高端产业。
直到有一天人类真的开始星际殖民,当然这一句是胡话。
- 相关回复 上下关系8
🙂挑个刺 他一定很爱你 字245 2009-12-01 06:36:33
🙂你真要学郎咸平或者张宏良啊 达雅 字69 2009-12-01 06:26:10
🙂惨在低端的丢失 1 向西流浪 字707 2009-12-01 21:53:14
🙂低端丢失就丢失吧,没什么值得留恋的
🙂低端也不会全都丢了吧?中国人都买进口裤子穿? 1 愚弟 字312 2009-12-02 16:01:29
🙂全球化 向西流浪 字90 2009-12-03 08:21:34
🙂这个“全球化”是美国人设计的,具体的说是跨国公司和 愚弟 字96 2009-12-03 08:54:43
🙂看中国的人口素质,人均GDP的确不能太高 4 炎言 字1236 2009-12-01 05:40:10