主题：【原创】70年代我们面临的苏联威胁,回兰州人 -- 桃子甜

明朝的那些事提到了这个问题，从郑士利的故事，我们可以看到以下问题：

1、平民有问题可以直接上书皇上。

2、皇上会对反映上来的问题直接处理。

3、这个渠道是畅通的。

朱元璋制度反映的问题主要是民事刑事方面的冤案，郑市里这个故事说明了这个制度是确确实实进行了的。而就这个单案而言，郑市里反映空印案，不是他告发空印案这个事，而是朱已经发现了空印案，正要调查查处，郑请求不要过于严厉的查处，是向朱元璋反映朱元璋调查方面的问题，换到现代来说就是平民向毛主席反映毛主席的路线导致大灾荒的事，结果渴想而知，也正说明了朱和毛政策的相似性。你以为打着毛旗帜的每个造反派头头在文革中都有好下场吗？

而这个制度其他如民众可以直接绑着欺压民众官员进京告状，阻拦者灭三族，这种绕过层层下级政府机关的做法和砸烂公检法用各级革委会军管会管理的手法异曲同工，甚至更进一步。这个之所以和以前大不同是因为武则天时代也可以这么告密，但是只能告谋反的密，而朱是只要民间有冤情都可以告。毛确实发动群众了，可信阳的老百姓整村整村的被饿死也不敢对书记说个不字，这可是毛在世的时候啊！焕了朱的制度可能出现吗？所以毛的制度还不如朱。