主题：【原创】中国大陆49年后三十年的经济成就及相关几个话题 -- wolfgan

首先，日本和四小龙虽然受到美国的扶持，但力度远远称不上史无前例。就在中国周边，还有一个国家受到的扶持比他们还多，那就是曾经是美国殖民地的菲律宾。在五十年代，它的经济水准曾经在亚洲仅次于日本。但是，现在它的人均GDP比中国还低。因此，它曾经被作为一个反面例子，证明一个国家的发展主要依靠自身的努力，而不是依靠外来援助。这是西方经济学的一般结论。我想，这和马克思说的内因是事物发展变化的决定性因素，外因必须通过内因起作用是一致的。日本和四小龙受到的所谓外部环境的优惠在那个时代受到的国家多得很，只不过他们抓住机遇罢了。对于您的这些观点，我不止一次听说过。我给出的评价是，这是美国万能论的翻版。既不符合西方经济学，也不符合马克思主义。这段话言重了，但以前我就是这么对别人说了。

如果说中国在这段时间内普及了初等教育的话，别人在这段时间内也没闲着。你要把中国普及初等教育考虑进去，那人家是不是也要把普及中等教育、高等教育考虑进去呢？

至于那个美国人的看法，其实我并不赞成。我之所以举那个例子，是我说明1949年时的共产党和现在的共产党是有本质区别的。至于这个区别有多大，见仁见智了。至少我并不认同建国前三十年中国处于严重左倾的结论。