五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】闲话水浒之水浒人物官职戏说 -- 无斋主人

共:💬38 🌺18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 俺也感觉插不上嘴

斋兄和元叹兄显然在这方面的研究深入得多。看过二位帖子后,感觉消化起来都有些难度呢,更遑论发表看法了。

只有两点小意见,给斋兄做参考:

1 既然水浒主要是部虚构小说,而我们聊的又是这部小说而非宋史,所以我觉得如果遇到小说描写与史料记载相矛盾之处 就以史料为准而舍弃小说的说法,似乎不太妥当。从逻辑上说,既然是在分析这部小说,那么只要不是明显有悖于逻辑常理或自相矛盾,那么小说里的说法应该得到绝对的尊重,而不应因史料与小说描写有别就以史料为准--如果是这样,那究竟是在研究宋史还是水浒呢?

我以为只有遇到小说里模糊不清的地方,才可借助于史料给出一个说法来。凡小说与史料不同之处,还是要以小说为准(当然可以向读者做个交待)。

2 对于官职问题,我觉得在某些官职上似乎存在这么一个矛盾:比如宋之县令和今之县长吧,从官职名称上,似乎应视“县令”作“县长”,然而如果从权限和责任这个层面来看,则宋之“县令”恐怕仅相当于今天的一个“乡长”。究竟应该如何为宋之县令搞一个今天的官职定位呢?

我觉得也许这个角度可以有一定参考作用:小说中云宋太祖立国之时打下军州400座。显然,这个军州比县的建制要大。从所属人口及经济资源占整个国家的比例来说,宋时一个军州大致等同于今天的两三个县,因此宋时的县大致相当于今天的两三个乡吧?如果这样处理,是否也能弱化一下8品县令与5品正团之间过于悬殊的落差呢?呵呵,想法很不成熟,供斋兄参考罢了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河