主题:【原创】拆迁 -- MRandson
共:💬113 🌺363
俺的态度在这里:鳕鱼:就这个具体案子来说
就俺来看,许多国人的眼光不够“犀利”,多数时候看到的是表象;容易以偏概全,由一个案例就“总结”出成套的“办法”。。。结果就是书生治天下了~
就日本这个例子来说,俺是不相信是表面这么和谐的;牵扯到政治与利益的时候,任何一国的国民,都不会是圣人的。。。国外许多其实可以借鉴的例子,经过国内文人的宣传加工,反而面目全非,失去了意义。
再举多伦多的一个例子吧:多伦多市中心曾有一块私人底盘,啥也不干只长荒草---等着卖高价呗~ 被报纸称为“石屎森林中的麦子地”。政府当然不能硬性收购。。。咋办呢? 加税!每年市中心的地价估价都会上涨,地税自然不断上升;地主熬不住了,自然就出手了~
同样,那些你看不见的手段,才是“六本新城”最后成功的关键。。。咱们以前最烦那些歌功颂德的咚咚,却不自觉地对国外的一切倾倒,为其表面文章所迷惑。窃以为实不可取。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂身边实例 拔剑 字197 2009-12-07 20:02:09
😉空对空,那是比内力,咔咔 林中金蛇 字0 2009-12-05 23:15:00
🙂可是,您就连搜索证实一下的兴趣也没有吗? 惜花衣 字879 2009-12-05 17:27:30
🙂就成都这个案子来说
🙂要是我国政府也能对地主倒爷们加税就好了呢! 梅岭烟雨 字0 2009-12-09 07:45:53
🙂无论如何 惜花衣 字292 2009-12-05 19:38:10
🙂咳~ 俺反对的不是学习 鳕鱼邪恶 字16 2009-12-05 19:47:32
🙂利益分配要有制约点,临界线 林中金蛇 字0 2009-12-04 23:42:10