五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】75事件处理方式的不正经文化解读 -- 抱朴仙人

共:💬70 🌺411 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 即使不得不按暴力犯罪来处理,决策者仍然要有承受指责的觉悟

  即使不得不按暴力犯罪来处理,决策者仍然要有承受指责的觉悟

  

我认为,即使是民族间仇杀,表面上也决不能按照宣扬民族间复仇的方式处理。

  我承认,如果我是决策者,在当前的大气候小气候里面,我表面上也不得不掩饰民族仇杀的事实,而按暴力犯罪来处理。其实TG在具体处理方式上问题不少,但定性方面是无可奈何。

  不过,就算只考虑定性方面,无可奈何并不能成为拒绝指责的理由。你(指决策者)既然在那个位置上,办事效果不好,就应该承受指责,就应该有承受指责的觉悟,就应该有粉身碎骨的觉悟,而不应该推卸说“你们要理解我呀,我也没有办法,我其实也办了不少好事”。

  举历史上的例子来说明。

  秦桧和李鸿章,当时上有皇帝或太后,下有一帮官员和客观环境,当时的结果赖在他们头上完全合理吗?但不妨碍他们遗臭万年啊。他们遗臭万年是一种必然,历史必然不会鼓励他们的做法,就算他们的做法无可奈何也不会原谅他们。

  陈璧君在法庭上替汪精卫辩护的时候说“中国的土地是蒋先生弄丢的还是汪先生弄丢的?汪先生在万分艰难的时候从敌国接收了土地,挣回了权利,不但无过反而有功”,当时让法官无言以对啊。但历史不可能原谅汪精卫,说你辛苦了,历史冤枉你了。历史只能指责汪精卫为汉奸,没有第二个选择。这一点陈璧君倒是颇有一点觉悟的,她辩护是辩护,但在汪精卫的最后日子还是指出“当初决定投身革命的时候,就是决定要粉身碎骨的,没有什么好埋怨的”。

  我们现在的决策者,不会连陈璧君都不如吧。

  最后,我补充一下,如果我是决策者,并且不得不接受屈辱的妥协,那么我会接受各种指责,同时悬梁刺股,用行动来洗刷耻辱,而不是祈求谅解。老百姓的这点指责就能把中国搞乱的话,那就没天理了,那样不如趁早投降算了。

PS.神仙驴兄在西西河是令我景仰的,这篇有感而发,若有不恭之处多包涵。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河