五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄

共:💬1143 🌺5599 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 失业率这个指标的有很大的误导性

文摘:

失业率是一个很主要的衡量劳动力市场的指标,但失业率下降绝不等同于就业增加,失业率完全可能在就业下降的情况下也同时下降,美国7月的失业率下降就是这么一种情况。

失业率的定义很简单:失业人数/劳动力总数。问题是:失业的人并不等于没有工作的人,劳动力也并不等于有劳动能力且没有退休的人,这中间最大的不同是存在“自愿不工作的人”―这样的人没有工作,且有劳动能力,但又不算失业。一个例子是:婚后选择留在家里相夫教子的女性,她们没有工作,但并不算失业。很多人在转换工作的中间,可能也会选择留出几个月一年休息一下,这些人也不能算失业。当然,对找工作完全失去希望,从而选择不再找工作的人,也不能算失业。相反,失业的人必须是那些在找工作但是还没有找到工作的人。

从统计上说,不管因为什么原因自愿不找工作的人,都不算在失业人口中(也不算在劳动力中),这是一个定义很明确的事情。7月的情况就是,很多原先属于失业的人选择不再找工作,因此他们就不再被算入失业人口了。因此,尽管就业数量还在持续下降,但失业人口也下降了。这从劳工部公布的数据上就很明显的可以看出:和6月相比,美国的就业7月下降了15万,但失业却下降27万,相应的是总的劳动力下降了42万,而不属于劳动力的有劳动能力的人口则增加了64万(这中间比42万多出的部分可能包括刚毕业但选择不工作的学生,以及刚退伍但选择不工作的军人等)。

劳工部没有造假,人家一直按照失业率标准的定义公布数据,更何况失业率背后的数据也都明明白白的公布在那里。但有意思的奥巴马很兴奋的宣布失业率下降是自己的“政绩”,然后华尔街像打了鸡血一样应声疯长。

数据是不会做假的,做假的都是人。在这个问题上,中国还处于初级阶段――直接改数据,美国境界高一点――只选择对自己有利的数据,而不去谈不利的数据,断章取义就是了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河