主题：【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄

文摘：

失业率是一个很主要的衡量劳动力市场的指标，但失业率下降绝不等同于就业增加，失业率完全可能在就业下降的情况下也同时下降，美国7月的失业率下降就是这么一种情况。

失业率的定义很简单：失业人数/劳动力总数。问题是：失业的人并不等于没有工作的人，劳动力也并不等于有劳动能力且没有退休的人，这中间最大的不同是存在“自愿不工作的人”―这样的人没有工作，且有劳动能力，但又不算失业。一个例子是：婚后选择留在家里相夫教子的女性，她们没有工作，但并不算失业。很多人在转换工作的中间，可能也会选择留出几个月一年休息一下，这些人也不能算失业。当然，对找工作完全失去希望，从而选择不再找工作的人，也不能算失业。相反，失业的人必须是那些在找工作但是还没有找到工作的人。

从统计上说，不管因为什么原因自愿不找工作的人，都不算在失业人口中（也不算在劳动力中），这是一个定义很明确的事情。7月的情况就是，很多原先属于失业的人选择不再找工作，因此他们就不再被算入失业人口了。因此，尽管就业数量还在持续下降，但失业人口也下降了。这从劳工部公布的数据上就很明显的可以看出：和6月相比，美国的就业7月下降了15万，但失业却下降27万，相应的是总的劳动力下降了42万，而不属于劳动力的有劳动能力的人口则增加了64万（这中间比42万多出的部分可能包括刚毕业但选择不工作的学生，以及刚退伍但选择不工作的军人等）。

劳工部没有造假，人家一直按照失业率标准的定义公布数据，更何况失业率背后的数据也都明明白白的公布在那里。但有意思的奥巴马很兴奋的宣布失业率下降是自己的“政绩”，然后华尔街像打了鸡血一样应声疯长。

数据是不会做假的，做假的都是人。在这个问题上，中国还处于初级阶段――直接改数据，美国境界高一点――只选择对自己有利的数据，而不去谈不利的数据，断章取义就是了。