主题：【原创】返璞归真：我眼中的世界（序） -- wild007

对于科学宗教的倾向确实很值得注意。但是我觉得将来科学必然向系统综合方向发展，这对你说的精确科学神化正是个却魅的过程。更重要的是西方基督教一神论的绝对排他性使他要融合科学或“普世”全世界其他文明都有根本障碍。所以我对东方科学与文明的未来也是相对乐观的。当然，本笃十六世上台以后，梵蒂冈正推动天主教和东正教迈向完全共融。这个很值得注意。幸亏莫斯科大主教方面强烈反对，欧洲不能融合俄罗斯，他的将来仍然是暗淡的。

回到欧洲与非洲以及穆斯林关系方面。我对德国主导的超级太阳能电站最困惑不是技术方面而是政治方面。为什么作为欧盟核心一部分，法国居然完全没有参与？正好前段分别有长居德国与法国的朋友回国。谈到这个计划态度截然相反：德国来的认为以德国人性格搞了就不会是忽悠，在规模与进度上可能变化，但是一定会有。而法国回来的就认定只是空想。他的根据是以北非穆斯林与法国间敌对态度，这事情肯定黄。我倒反想到：减少殖民时期历史感情的影响，是不是就是法国目前没有参与的原因之一？毕竟这个输电网走西班牙-法国到德国是最现实的。教育与经济发展从来都是克制极端宗教的良药。这个超级电站计划是不是能达到先获得北非资源，后解决后备人力的目的。只能将来再看了。

你认为欧洲可能通过在政治与军事上的低姿态让美国先对付中国。我倒是认为欧洲当前是走政治军事一体化的方法提高综合实力。这看目前欧盟外交金融等事权的逐渐统一，尤其是前段意大利说的建立欧洲统一军队就比较明显。因为欧元对美元的威胁是当下的，这是无论如何掩盖不了的。欧洲如果没有保卫经济的足够实力与意志只能被美国继续玩弄。科索沃与格鲁吉亚都是前列。在完全现实主义的美国目前，欧洲装孙子估计是不行的。另外，你对中美欧的三国比喻非常有启发，不过如今世界上想玩大国游戏的力量集团不少。除了看美国这个霸权的动向，许多其他力量也值得注意，毕竟如今力量大小有区别，但是谁也不愿意当棋子了：）以对有发展潜力的印度巴西乃至更未来的南非尼日利亚伊朗埃及等的吸引力看，美国的人权民主普世价值已经基本看穿了。所以颜色革命也就在小国能成功。欧盟原来在控制二氧化碳等方面很积极，而且对外援助也比较踏实，因此在一些发展中国家特别是就要被淹没的太平洋与印度洋小国形象不错。可是最近看丹麦代表欧洲提出的哥本哈根草案，根本就是利用碳排放扼杀发展中国家未来。如此做法显然不如中国“和谐加发展”有吸引力。比较悲观的是，目前有未来潜力的大国中只有中国过了有完全自卫能力这条线，印度和巴西等将来要发展起来还需要至少20年和谐环境——这不仅是没有军事冲突，更是需要互不暗战，否则搞个经济黑手或者挑起内部冲突，有核武器也没地方用。但是目前看未来问题很大，所以巴西和印度最近买起武器像吃春药一样，也是没有办法。不过以我看已经晚了，呵呵。

最后说到现在有力量但是未来暗淡的国家。除了俄罗斯还要加日本。这两当初和中美欧可是合称五极的啊。你说的年轻人没有不屈精神，我觉得这是没有凝聚的国家意志的体现。就是对国家将来走什么路径，在世界上应该领导什么方向没有共识。如果没有大意外，日本将来估计是融合在中国主导的东亚体系，当然可能在其中占比较大的份额了。而俄罗斯还要过“没谱”双头斗争这关呢。没有想到一口气写了这么多，畅快。不过言多错多，请兄台多指教了。