主题：关于高耀洁医生的几句话 -- 听枫
共:💬609 🌺1979 🌵85
我個人不會因為您用了這個詞，就去follow領會您的意思，因為我受過科學訓練。我只是就事論事的看：如果您要證明一個理論是錯誤的，那么您給的證據是否恰當？在您原文中，“艾滋孤兒”提法中的社會學意義上的不合理性（這個我認為您是有道理的），顯然不能直接證明“艾滋病通過血液傳播”這個說法是錯誤的。希望您能根據一定的邏輯表達您的意思，這就需要合理地組織材料，抽提對方觀念中不合理的東西，最后提出您覺得最貼切的論點。
青铜大立人啥时候表达过“‘艾滋病通過血液傳播’這個說法是錯誤的”？啥时候拿“艾滋孤儿”来“檢討別人的疾病傳播理論”？
您老大能，受过科学训练，就能这样代对方立言，概括出别人话里没有的意思……
高老太太的问题就是，在中国HIV传播途径已经发生重大变化、甚至连她自己搞的调查也支持这一观点的情况下，仍然坚持自己“血液传播是主要途径”的观点。而有人却告诉大家“當邏輯不通時，堆砌再多的論據，也不能令人信服。這不是什么文字游戲，這是合理的質疑。”难道当事实与老太太的观点相悖的时候，当老太太观点中的逻辑已经有问题，论据也不足以支持自己的时候，别人应该做的，反而是信服老太太而不是桂希恩、WHO甚至胡佳等等调查研究得出的结论么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂视而不见、玩文字游戏很有意思吗？ 10 青铜大立人 字1090 2009-12-07 19:31:07
🙂所以 敵我矛盾 就是您的根本立場 1 柠檬籽儿 字1025 2009-12-07 23:47:30
🙂您偷换概念了 1 方解石 字771 2009-12-12 06:15:12
🙂这也太能栽人黑帽了
🙂有句话过了 听枫 字126 2009-12-07 19:36:54
🙂国内是花钱从出版社买书号，出版社才不管你的内容呢 1 青铜大立人 字0 2009-12-07 23:49:54
🙂不了解国内出版界的情况就不要瞎说 韩数 字730 2009-12-16 02:31:13
🙂不了解国内出版物的混乱情况更不要在这儿装JY 1 黑翼炽天使 字512 2009-12-17 10:19:19