主题：【刑部纪录】我的家史 -- 电子赵括

第二点，现在网络上不少这样那样的文章，总是以什么人受到了什么待遇就过度放大到指责社会如何，这种文章我现在看都不想看。就拿我们家的遭遇而言，我完全可以拿外公来指责第二代，再拿舅舅指责第三代，再找什么人指责第四代云云。甚至目前被认为政策相左的第一代和第二代，我也可以拿我外公下放遭受运动这些第二代没有过的事情来指责第一代，也可以拿事实上待遇的下降这第一代没有出现过的事情来指责第二代。同时就在他们身边不远处，就存在着因为这些被指责的对象而正常发展的人。顶多可以说，因为国家的政策调整导致一些人倒霉，一些人发达。而归根到底，这些政策调整是否应该进行，不能因为某些人，尤其是某些个体的荣辱来进行判断。以中国这么大的国家，不用走三里地就能找到反例。而且事实上，以中国的工业化为例，无论哪一代如何指责哪一代，毛泽东时代奠定了重工业基础，邓小平时代出现了轻工业的大发展，江泽民时代有过一件很容易被人忽视的大事，和美国签了个协议开放了国内农牧产品市场，保证了城市的第二产业第三产业人口的生存成本的低廉，间接控制住这些产业的成本（英国历史上有一个类似的法令，被经济学家视为英国工业化的标志）从而确保外向型的经济在成本上有优势；不久前又废除了农业税，至少说明我们的财政已经不依赖于农业了。这实际上是一条很完整的路，互相之间承前启后，少一段都不行。

BTW，这是我对第二代最大的意见。我始终认为第二代的经济政策从根本而言，是第一代的自然延伸，结果在宣传上搞成了个势不两立。