主题：【原创】普通感冒能治吗？送给无知的人们 -- 虽远必诛

看了远大夫的这个帖子，略感意外，也有点感想，胡乱发几句言，以便求教于方家。

第一，从认识论的角度谈一谈。

首先，从人认识世界的客观规律来看，一般来说，个人认识世界都是有局限性的，不可能认识到整个世界的全部客观事实。从真理角度讲，人所能认识到的真理，只能是相对真理，不可能是绝对真理。我想，这个原则，应该还是可以作为讨论的起点吧。

而医学呢，应该也是对世界、人类自身、疾病和治疗方法的客观规律的一种认识。在中国，根据对认识客观世界的方法的不同，医学分为两大流派，就是西医和中医。俗话说的好，有人的地方，就有江湖。既然医学也分了流派，自然就有了门户之见。

好了，言归正传。

远大夫所说：

那么怎么评价这个结论呢？

我想这个结论应该算是西医方面的一种认识，应该是西医根据西方科学的方法论得出的一个暂时性的结论。因为我们不知道是否在将来西医能否找到治疗普通感冒的方法。

同时由于中医没说普通感冒不能治，所以中西医在这个问题上产生了争论。

同时由于中医和西医在方法论方面的显著差异，所以拿西方医学的方法论来评判中医的结论，肯定是不合适的。

那用什么标准来判断这个结论正确与否呢？

就目前形势下，我们只能说：“实践是检验真理的唯一标准。”

（待续)