主题:高压输电线的辐射安全问题——为后代,向西西河友求教 -- 大秦猛士
共:💬155 🌺209 🌵13
复 自己查了才印象深
这是光电效应实验的结论之一吧,我们不妨以一个量级(10倍)为“差得远”的标准好了。你可以算算光电效应里,如果频率低到临界值的10分之一,强度要大到什么地步才能发生。你非要说理论上的微小可能性还是有的,那我倒也只能认了。
微波炉的工作原理我说的有问题么?就看你说的这段话跟我说的也没有矛盾啊。微波炉的微波有热效应,是说微波能使被辐射的东西温度上升(最多就是这样的效应,并不必然),这个说法有问题么?分子极性震荡本身不改变物质的其他物理化学性质(如果能保持温度不变的话),辐射停止后,振荡过分子的极性也恢复了。这个你同意么?
至于低频电磁场能使人致命这个结论,你说有相关文件,可是,这样的结论,有文件支持能说明问题么?文件在这种问题上有用么?得有可靠的实验依据吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂原理也不是你这么讲的 闲看蚂蚁上树 字40 2009-12-13 08:38:08
🙂能否下次直接给出你知道的问题答案,免得费时间查。 1 pingshc 字531 2009-12-14 07:28:33
🙂自己查了才印象深 闲看蚂蚁上树 字395 2009-12-14 07:38:33
🙂频率差得远,强度再强也没用,这话有问题么?
🙂你在扯啥呀 闲看蚂蚁上树 字308 2009-12-15 05:29:51
🙂光电效应在这个问题上原理上很类似的,怎么叫压根用不上? pingshc 字301 2009-12-16 07:08:28
🙂你的问题在WHO报告中有解答 1 闲看蚂蚁上树 字96 2009-12-16 07:10:52
🙂电磁辐射影响人体的是强度,但是和频率有关 1 武三郎 字353 2009-12-13 02:55:45