主题:【原创】说说和二氧化碳排放有关的数字 -- 橡树村
Patrick J. Michaels:第十四页,第三段。外链出处
能源部:外链出处
二氧化碳在大气浓度是385ppm,水蒸汽浓度是平均10,000ppm(1%);水蒸汽的温室效应又比二氧化碳强得多:参看空气,氧气,二氧化碳,和水蒸气的对阳光辐射的吸收频谱:
比较一下空气的吸收频谱,其几乎类似水蒸汽的吸收频谱。所以这个95%靠谱。
理论上当地球全部可开采的化石燃料全部用完之时,所产生最高二氧化碳大气浓度也不过为600ppm,同平均水蒸汽大气浓度10,000ppm不能相比。
另外假定上面这张图中的二氧化碳浓度就是大气浓度385ppm,那么我们可以看到在这个浓度三个二氧化碳吸收谱段的吸收率已达100%,今后大气中二氧化碳浓度再上升也不会增加温室效应了。
这就解释了在地球地质历史上,大气中二氧化碳的浓度曾经比今天的高20倍而气温却差不多的原因。
再补两张图:
太阳辐射能谱:
可以看到在近红外波段水蒸汽将比二氧化碳吸收更多热能。
地球辐射能谱:
太阳辐射能被地球吸收后主要以地球微波辐射返回外空间。在整个微波频谱段只有水蒸汽吸收地球辐射能而二氧化碳只有一个吸收频谱段。
从广谱吸收辐射能力上看,只有水蒸汽才是地球真正温室效应的贡献者。
- 相关回复 上下关系8
🙂welcome home! 爱莲 字0 2009-12-16 16:45:11
🙂把温室气体中的水蒸汽因素去除不是一个严肃的态度 1 PBS 字27 2009-12-15 20:16:50
🙂人类影响很小 橡树村 字163 2009-12-15 20:57:08
🙂95%的数据来源于美国能源部和
🙂有道理!水蒸气的温室效应 飘荡的椰子 字117 2009-12-20 10:39:28
🙂原文中不是这么说的呀, 1 蚂蚁不爱搬家 字820 2009-12-17 09:32:50
🙂这句话你理解有误 PBS 字658 2009-12-18 10:45:06
🙂平流层对气候的影响很难说是可以忽略的, 蚂蚁不爱搬家 字414 2009-12-18 22:48:15